Seite - 423 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

tischen Partei und ihrer Weltanschauung mit dem Wesen Österreichs“.1248 Österreich sei „ein anderer deutscher Staat, weil hier auch eine andere Art der Deutschheit zu Hause ist: die alte völkerverbindende, die im Dienste der abendländischen Ordnung, nicht im Dienste des Nationalegoismus oder gar der Rassenideologie steht“. Die Andersartigkeit zeige sich in einer kul- turellen Mission, „die sich auch in anderen Formen der ständischen Gesell- schaftserneuerung auswirkt“.1249 1938, knapp zwei Monate vor dem „An- schluss“, fand er noch markantere Worte: Die „Vertragstreue zum 11. Juli 1936“ erfordere ein ausgeprägtes österreichisches Nationalbewusstsein, sie müsse „gesamtdeutsche Velleitäten als vertragswidrig erscheinen lassen“. Er rief in Erinnerung, dass wechselseitige Einmischung in innere Angele- genheiten nicht vorgesehen sei: „Das sogenannte gesamtdeutsche Denken und Streben ist [...] mit dem Grundgedanken vom 11. Juli 1936 unvereinbar. Was ist uns seit dem Nationalsozialismus an gesamtdeutschen Werten ge- blieben? Staatsform, Staatsidee, Idee vom Recht, Philosophie, Weltanschau- ung, Idee von Partei, Wesen der Kultur, Sittlichkeitsbegriffe? Alles, alles ist hüben und drüben gründlich verschieden.“1250 Eines der Anliegen der Verfechter dieser Österreichidee war die Beto- nung der kulturellen Überlegenheit der Deutschen in Österreich. Bereits Ignaz Seipel hatte den deutschen Österreicher als den Lehrer der östliche- ren Völker bezeichnet.1251 In den Oberschichten war das Deutsche auch in den slawischen Ländern die selbstverständliche Umgangssprache, ab 1784 die einzige Staats- und Verwaltungssprache.1252 Leise schwingt dies selbst in einer autobiographischen Äußerung des in Osijek (Kroatien) geborenen Ludwig Adamovich mit, der noch um 1950 betonte, dass alle seine Vorfah- ren dem deutschen Kulturkreis angehört hätten; mit drei Jahren sei er nach Wien gekommen, das er als seine eigentliche Heimatstadt betrachte und lie- be.1253 Der bekannte Staatsrechtler hatte hierbei die Metropole vor Augen, in der Zentralbeamte aus der gesamten Monarchie wirkten.1254 Seine Aussage ist auch insofern bezeichnend, als deutsches Fühlen und das Bewusstsein der aus dieser Kultur abgeleiteten staatstragenden Rolle gerade bei Aka- 1248 Zit. nach waltersKirchen, Blaues Blut, 74. 1249 CS 19. 7. 1936 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 1250 CS 9. 1. 1938 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 1251 SZ 21. 7. 1929 (I. seiPel); zur Würdigung vgl. MSchKP 2, 495 f. (A. novotny); connelly, From Enemy, 106. 1252 brucKmüller, Nation Österreich, 288; Kann, Nationalitätenproblem 1, 58 f.; suPPanZ, Ös- terreichische Geschichtsbilder, 48–52. 1253 adamovich, (Selbstdarstellung), 11. 1254 DöMők, Nationalitätenfrage, 29. 6.8 ÖSTERREICHBEWUSSTSEIN VERSUS NATIONALSOZIALISMUS 423