Seite - 433 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

von Guido Zernatto1335 und Franz Karl Ginzkey. Ginzkey lobte das „öster- reichische System der Vielsprachigkeit“, das auch in der Armee Akzeptanz finde, selbst wenn es mitunter versage.1336 Jede Nation habe gebracht, was sie zu bieten hatte, jeder sei ihr Selbstbewusstsein gelassen, ihre Wesensart gewürdigt worden, „und alles dies um eines Ganzen willen, in dessen wun- dersame Farbigkeit kein Missklang geraten durfte“.1337 Er zeigte aber auch Verständnis, wenn einzelne Völker sich zu behaupten versuchten; dies sei etwas Naturhaftes und könne nicht als verwerflich gelten.1338 Die eben dargelegten unterschiedlichen Einschätzungen der Nationa- litätenpolitik der Monarchie verdichten sich in den Aussagen der beiden Kanzler des Ständestaates. Für Engelbert Dollfuß war das friedliche Zu- sammenleben der Deutschen mit anderen Nationen ein Wesensmerkmal der Geschichte Österreichs.1339 Kurt Schuschnigg hingegen bemerkte zur politi- schen Situation am Vorabend des Ersten Weltkriegs: „Nur eine kluge, unbe- einflussbare autoritäre Führung, die auf organische Entwicklung Bedacht genommen, die im richtigen Augenblick durch nationale Föderalisierung die Monarchie zum wirklichen Reich, bestehend aus autonomen Gebieten, um- gebaut hätte, [...] hätte nach menschlichem Ermessen das alte Österreich zu neuem Leben erweckt.“1340 Dass er sich zu diesem historischen, aber genuin ständischen Thema im Irrealis äußerte, entspricht in vielem seinem Verhal- ten im politischen Tagesgeschäft … 1335 Zimmer, Guido Zernatto, 17. 1336 GinZKey, Heimatsucher, 102 f. 1337 GinZKey, Heimatsucher, 147. 1338 GinZKey, Heimatsucher, 165. 1339 dollfuss an österreich, 55 f. 1340 K. schuschniGG, Dreimal, 30. 6.8 ÖSTERREICHBEWUSSTSEIN VERSUS NATIONALSOZIALISMUS 433