Seite - 76 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

GEWALT IM COMPUTERSPIEL74 nen und Konversationen in Online-Sprachkanälen mit insgesamt etwas über 200 Spielern, die auch im Feldtagebuch namentlich erwähnt sind. Häufig zusammen- gespielt (und sie dadurch besser kennengelernt) habe ich mit ca. 60 von ihnen. Letzterer Gruppe entstammen auch die meisten der InterviewpartnerInnen (s.u.). Festgehalten wurden meine Beobachtungen in einem elektronischen Feld- tagebuch, das ich an einem neben dem PC laufenden zweiten Laptop parallel führte. Wie in anderen Feldforschungssituationen konnten auch hier nicht im- mer sämtliche Eindrücke und Spieleraussagen festgehalten werden, da ich an den manchmal hektischen Spielprozessen meist aktiv teilnahm. Dennoch sind alle (mit „FT“ für „Feldtagebuch“ gekennzeichneten) Zitate in dieser Studie keine Pa- raphrasierungen, sondern tatsächliche Zitate von Spielern aus der teilnehmenden Beobachtung. In Ausnahmefällen habe ich auch (mit Einverständnis der betei- ligten Akteure) Spiel- und Kommunikationsprozesse mit einer Spezialsoftware als Video aufgezeichnet, um sie anschließend im Detail auswerten und zitieren zu können. Auf diese Quellenart wird gegebenenfalls im Text hingewiesen. Da die Videos aber letztlich ergänzender Bestandteil des Feldtagebuchs sind, werden Zitate daraus ebenfalls mit „FT“ markiert. Den überwiegenden Teil meiner Mitspieler habe ich niemals von Angesicht zu Angesicht getroffen. Ausnahmen waren diejenigen Akteure, die ich auf so- genannten LAN-Partys (kurz für Local Area Network-Party) kennenlernte. Wäh- rend ich mich bewusst gegen eine teilnehmende Beobachtung in Privaträumen entschied, boten größere LAN-Partys als zeitlich begrenzte und semi-öffentliche Räume des Computerspielens ein attraktives Forschungsfeld, um die kompetiti- ve Dimension des Umgangs mit ludisch-virtueller Gewalt vertiefend zu untersu- chen. Jeweils zwischen 300-600 Spieler fanden sich auf den beiden besuchten Veranstaltungen in großen Hallen zusammen, um gemeinsam ein Wochenen- de durchzuzocken. Dort sind allerdings längst nicht alle Spiele gleichermaßen vertreten, sondern der Schwerpunkt liegt auf wettkampforientierten Multiplayer- Ego-Shootern wie Counter-Strike und Battlefield (sowie Strategiespielen, die hier aber ausgeblendet werden, vgl. Kap. 2.3.1). Auf diese LAN-Partys ging ich bewusst als nicht-aktiver Spieler. Da es mir hier vor allem um die Verschränkung von virtuellen und nicht-virtuellen Praktiken der Spieler ging, schien mir das eigene Mitspielen zu viel Zeit- und Aufmerksam- keit zu beanspruchen. Stattdessen führte ich Gespräche mit vielen verschiedenen Gamern und Teams, schaute zu und kommentierte fachsimpelnd Spielverläufe, um auf diese Weise in Interaktion mit dem Feld zu treten. Manchmal führte das zu Missverständnissen: Als ich beispielsweise notierend bei einem Counter-Strike- Match zuschaute, beäugte mich misstrauisch einer der Spieler, bis er schließlich geradeheraus fragte, ob ich die Anti-Cheater-Überwachung sei. Hier wie andernorts musste ich mein Vorhaben wiederholt erklären, wurde dann aber genau wie online mehrheitlich freundlich und offen begrüßt. Viele Gamer fühlen sich von öffentlichen Diskursen missverstanden und würden ihre eigene Perspektive gerne adäquater repräsentiert sehen. Das war sicherlich einer