Seite - 208 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

GEWALT IM COMPUTERSPIEL206 bare Summe. Im Folgenden geht es um eine damit zwar verknüpfte aber doch zu unterscheidende Form des Vergleichs, in der sich das Gefühl, besser zu sein, aus der direkten virtuell-körperlichen Konfrontation mit einem Gegner ergibt. Ausklammern möchte ich dabei die Erfahrungen in Singleplayer-Spielen. Zwar kommt es auch hier zu zahlreichen direkten Konfrontationen mit (teils als menschliche Körper simulierten) Gegnern,19 doch es bleibt ein für kompetitive Prozesse entscheidender Unterschied bestehen: „Also der Unterschied ist erst- mal sehr offensichtlich in meinen Augen“, kommentiert Limaneel im Interview: „Ein Mob [computergesteuerter Gegner, C.B.] reagiert geskriptet.“ (IV11) Letzteres meint, dass der Gegner nach festgelegten Programmskripts handelt, die deter- minieren, in welchen Situationen er wie reagiert. Das macht die Auseinander- setzung verhältnismäßig berechenbar und einseitig. Ein menschlicher Spieler dagegen, so Limaneel, „agiert und reagiert, setzt dich selbst unter Druck, nimmt den Druck raus, versucht zu entkommen. Die Konfliktsituation ist deutlich kom- plexer.“ (IV11) Auch die 16-Jährige Miralla meint: „Um Spieler zu killen, brauchst du Skill [Können, C.B.]! Wenn du nen NPC [Non Player Character, computerge- steuerten Gegner, C.B.] killen willst, musst du einfach nur deren Komboabfolge [geskriptete Angriffsstrategie, C.B.] [...] beobachten und auswendig lernen. Das ist kein Problem. Deshalb ist PvE [Player versus Environment, der Kampf gegen computergesteuerte Gegner, C.B.] auch viel einfacher als PvP [Player versus Play- er, Kampf Spieler gegen Spieler, C.B.].“ (IV9) Dass computergesteuerte Gegner und ihre Leistungen eben nur das Ergeb- nis der Programmarchitektur sind, bleibt als implizites Wissen der Spieler stets präsent. Die Fähigkeiten von Computergegnern sind im wahrsten Sinne des Wor- tes kein Vergleich zum eigenen Können – doch erst dieser Vergleich verleiht der Konfrontation mit ihnen eine kompetitive Dimension. Das betont auch Tarox im Interview: „Für mich ist der Unterschied [...], dass du [im PvP, C.B.] gegen je- manden gespielt hast, der von seinen Fähigkeiten her in der Lage wäre, dich zu besiegen. Wenn man mal ehrlich ist, so ein Eins-gegen-Eins gegen einen Mob [schwacher Computergegner, C.B.] im PvE, also wenn du da stirbst, tut’s mir leid irgendwie.“ (IV13) Wenn man es dagegen schafft, im Kampf gegen einen mensch- lichen und von seinen Fähigkeiten potenziell gleichwertigen Gegner „trotzdem die Oberhand zu behalten“, so formuliert es die 39-Jährige Lela, „macht einen [das] glaube ich noch ein bisschen mehr stolz.“ (IV10) Und auch Limaneel meint: „Gegen ein intelligentes Wesen irgendwie an dieser Stelle derjenige zu sein, der am Schluss obsiegt, finde ich die interessantere Herausforderung als [bei] einem geskripte ten Bot.“ (IV11) 19 | Medienpsychologische Ansätze fassen mitunter auch die Konfrontation mit com- putergesteuerten Gegnern unter den Begriff der Kompetitivität beziehungsweise des Wettkampfs oder Wettbewerbs. Vgl. u.a. Hartmann: Let’s compete!; Hartmann/Klimmt: Explaining the Enjoyment of Playing Video Games.