Seite - 273 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

DRAMATISCH UND DEVIANT 271 mit dem Typen. [...] Ich krieg echt schlechte Laune langsam.“46 Wieder verweist er auf die Hinterhältigkeit von Ameisen: „Das Problem ist, ich seh den immer nicht und der versteckt sich immer irgendwo hinten, wie die kleine Schwuchtel, die er ist.“ Die anderen drei Let’s Player lachen etwas pikiert, aber herzlich. „Entschul- digung“, wendet Gronkh (der tatsächlich sehr selten homophobe Sprüche äußert) gleich ein, „das war jetzt nicht auf die Schwulen gemünzt oder so. Nein, ich hasse den nur.“ Sarazar lacht. Gronkh: „Man darf ja auch mal jemanden hassen.“ Ihr dritter Mitspieler kommentiert: „Emotion pur hier!“ Damit bringt er auf den Punkt, wozu die permanente Beleidigung des Geg- ners Ameisen dient: nicht seiner Diffamierung zum Zwecke der Einschüchte- rung (Ameisen kann Gronkh gar nicht hören), sondern der Artikulation einer als extrem empfundenen emotionalen Haltung gegenüber dem verfeindeten Spieler, die als solche positiv gedeutet wird. Gerade weil die Feindschaft „Emotion pur“ (s.o.) mobilisiert, können die Freunde und auch Gronkh (der immer wieder fröh- lich lacht) sich an dessen Wut und Ärger erfreuen. Essentiell dafür ist die Spezifik des Spielens als eine Praxis des Changierens zwischen Ernst und Unernst (vgl. Kap. 2.2.4). Die Bedeutungspotenziale der Widerfahrnis virtueller Gewalt als eine drastische Form der Ungerechtigkeit werden von Gronkh einerseits für voll genommen, doch zugleich bleibt das Sich-Einlassen spielerisch und ermöglicht, die Erfahrung wegen ihrer schieren emotionalen Intensität positiv zu deuten. Den gleichen Eindruck gewinnt man auch in anderen Multiplayer-Games. Wenn Tommy und MauMau beispielsweise davon sprechen, dass sie in TESO die Gelben hassen (s.o.), dann kann man dabei förmlich ihr süffisantes Grinsen hö- ren. Und auch die oben genannten Beschimpfungen in Multiplayer-Games haben meist entweder einen freundlichen Klang, oder sie werden, wenn sich ein Spieler besonders ernsthaft empört, von anderen Spielern mit einem amüsierten Lachen quittiert. Manchmal spiegelt sich das auch im Textchat, wie beispielsweise in diesem Dialog zwischen zwei verfeindeten Gruppen auf einem DayZ-Server (die Schrägstriche markieren Absatzumbrüche im Chat): Spieler 1: „[Spieler 2] du bist auch tot du hast mich gekillt wirst nie wieder froh auf dem server.“ Spieler 2: „viel fun/freu mich drauf“ Spieler 3 [unbeteiligt]: „xD [grinsender Smiley, C.B.]/hahahaha/will auch“ Spieler 2: „morddrohungen/morddrohungen fuer alle/ist ja wie weihnachten bei oprah [Verweis auf emotionsgeladene US-Talkshow, C.B.]“ (FT) Auch hier verdeutlichen die Spieler, dass eine spielerische Feindschaft als solche Vergnügen bereiten kann, insofern sie ein dramatisch aufgeladenes, intensives Fühlen gegenüber den anderen Spielern erlaubt. Genau deshalb „braucht“, wie 46 | Ebd., 25:40-26:30. https://www.youtube.com/embed/D-4TxpIAFGo?start=1540&e nd=1590