Seite - 330 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

GEWALT IM COMPUTERSPIEL328 beispielsweise das Überfahren von unschuldigen computergesteuerten Passan- tInnen oder auch virtuelle Amokläufe als lustig gestalten und empfinden. In vie- len Multiplayer-Games hingegen gibt es zwar keine Unschuldigen, da alle Spieler kämpfend beteiligt sind, aber gerade dort, wo Spieler viele Entscheidungsfreihei- ten haben, können sie feeling rules gezielt überschreiten und durch das zugleich als fies und als positiv gedeutete Ärgern anderer Gamer humorvolle Inkongruen- zen herbeiführen. Wie das abschließende Kapitel 6 demonstrierte, überschreitet der Prozess lu- disch-virtueller Gewalt dabei auch immer wieder die Grenze hin zum Nicht-Ver- gnüglichen. Ein Blick in die Computerspielgeschichte zeigt, dass in den 1980er- und frühen 1990er-Jahren positive Deutungen von Computerspielgewalt alles andere als selbstverständlich waren. Oft hatten die TesterInnen der damaligen Zeit moralische Bedenken und dementsprechend zwiespältig war die Freude am Spiel mit virtueller Gewalt. Langsam setzte sich aber eine Grundhaltung durch, derzufolge der Spaß an der virtuellen Form einer eigentlich als nicht-vergnüglich geltenden Tätigkeit legitim und öffentlich vertretbar war. Heute gehören die über- wiegend positiven Deutungen des Vergnügens an ludisch-virtueller Gewalt zum common sense von Computerspielkulturen. Seit einigen Jahren wird aber auch das Potenzial negativ gedeuteter Erfah- rungen neu entdeckt. Spieler werden beispielsweise mit Massakern an Zivilisten oder auch Folter konfrontiert, die sie mitunter selbst virtuell durchführen müs- sen. Nicht immer sind solche Momente auf Effekthascherei ausgelegt, sondern sie dienen auch der Konfrontation der Akteure mit der nicht-vergnüglichen Seite physischer Gewalt. Let’s Play-Videos zeigen, wie sich Spieler auf diese Momente einlassen und sich beim Spielen ernsthaft schlecht fühlen, wodurch Prozesse der kritischen Reflexion (über physische Gewalt im Allgemeinen oder auch den spie- lerischen Umgang mit ihren Repräsentationen) angeregt werden können. In sol- chen Single- und Multiplayer-Games, in denen Spieler Entscheidungsfreiheiten haben, können sich durch die Ausübung von als ungerecht gedeuteter Computer- spielgewalt – wenn diese keine humorvollen Inkongruenzerfahrungen erzeugt – sogar ernstgenommene Schuldgefühle einstellen. Spätestens hier wird die ganze Bandbreite der Bedeutungs- und Emotionspotenziale ludisch-virtueller Gewalt deutlich, die das Vergnügen an Computerspielgewalt so vielfältig macht. Ausblick Die Vielfalt der Erfahrungsfacetten soll abschließend nicht auf einen kleinsten gemeinsamen Nenner heruntergebrochen werden. In unterschiedlichen Spielpro- zessen und für unterschiedliche Akteure sind einzelne von ihnen unterschiedlich wichtig und präsent. Hervorzuheben bleibt allerdings, dass sie dabei nicht nur neben- oder nacheinander stehen, sondern sich permanent ineinander verschrän- ken. Erwähnt wurde beispielsweise bereits, wie sich die Erfahrung von Dominanz in kompetitive Erfahrungen einschreibt und diese bereichert; oder wie der Frust