Seite - 220 - in Kerne, Kooperation und Konkurrenz - Kernforschung in Österreich im internationalen Kontext (1900–1950)

Kernforschung in Österreich, 1932–1938220 nicht beachtet. Durch die Entscheidung für Würzburg wurde es, so Meyer weiter, »uns Oesterreichern, so gerne wir auch kommen wollten, praktisch unmöglich derzeit nach Deutschland zu fahren.«184 Die politische Situation brachte für die Physiker und Phy- sikerinnen in Österreich nicht nur berufliche Nachteile mit sich. Sie war für Stefan Meyer und viele seiner Kollegen, »die [wie er] […] eigentlich in beiden Staaten zu- hause sind«, auch persönlich eine deprimierende Erfahrung.185 Finanzielle Gründe waren vermutlich ausschlaggebend, dass kaum ein Physiker aus Österreich nach Würzburg reiste. Hinzu kamen in einzelnen Fällen aber auch politi- sche Motive : Denn österreichische Regierungsstellen griffen, in dem Bestreben, die Kontakte illegal in Österreich tätiger Nationalsozialisten mit dem Deutschen Reich zu unterbinden, aktiv in den grenzüberschreitenden Reiseverkehr ein. Das Bundeskanz- leramt in Wien (Generaldirektion für die öffentliche Sicherheit) beeinflusste durch Ausreisegenehmigungen, wer zu internationalen Kongressen, namentlich im Deut- schen Reich reisen durfte und wer nicht. Gerhard Kirsch, der ursprünglich als Leiter der Tagungssektion Atomphysik vorgesehen war, wurde im September 1933 »aus grundsätzlichen Erwägungen« heraus die Bewilligung zur Teilnahme am Würzburger Physiker- und Mathematikertag der DPG verweigert. Kirschs Aktivitäten für die nati- onalsozialistische Bewegung in Österreich waren den Wiener Behörden offenbar be- kannt. Er gehörte der österreichischen NSDAP seit November 1923 bis zu ihrem Verbot im Juni 1933 an. Spätestens seit 1933 war er zudem Anführer einer Keimzelle des Nationalsozialistischen Lehrerbundes an der Universität Wien.186 Während die einen von den Behörden des autoritären Ständestaates aktiv daran ge- hindert wurden, ins nationalsozialistische Deutschland zu reisen, verzichteten andere aus freien Stücken darauf. Victor Hess, der seine Teilnahme schon früh an die Bedin- gung einer »reinliche[n]  – auch zeitliche[n] Scheidung der Verhandlungen über Atom- zertrümmerung und Ultrastrahlen« geknüpft hatte, weigerte sich aus Protest über die politischen Verhältnisse im Deutschen Reich, an der Würzburger Tagung mitzuwir- ken.187 Er nahm stattdessen an der Schweizer Naturforschertagung teil, auf der er ei- nige ausländische Kollegen wieder traf.188 Es kamen also mehrere Gründe zusammen, weshalb die Tagung praktisch ohne österreichische Beteiligung stattfand. An Kirschs und Hess’ Stelle referierten in Würzburg reichsdeutsche Physiker über ihre Ergebnisse in der Neutronen-, Atomzertrümmerungs- und Höhenstrahlungsforschung.189 184 AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 11, Fiche 169 : Meyer an Scheel vom 7.9.1933. 185 AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 14, Fiche 223 : Meyer an Hönigschmid vom 24.6.1933. 186 Vgl. Galison 1997a, 153. 187 AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 13, Fiche 206 : Hess an Meyer vom 16.3.1933. 188 Vgl. AÖAW, FE-Akten, IR, NL Meyer, K 13, Fiche 206 : Hess an Meyer vom 1.6.1933. 189 Vgl. DPG 1933, Nr. 3, 29–35.