Seite - 298 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

war Legitimist, desgleichen Ludwig Adamovich, einer der an der Ausarbei- tung der Maiverfassung beteiligten Juristen.877 Wie Hans Karl Zeßner-Spit- zenberg hielt er u. a. Vorträge in der Österreichischen Akademie, einer der „Vertiefung in die österreichische Idee“ dienenden Organisation (Kap. 6.8).878 Die 1918/19 geführte Diskussion über die Staatsform Restösterreichs er- folgte teilweise in einem ähnlichen Kontext – auch wenn das Eintreten für die Monarchie nicht gleichbedeutend mit Legitimismus sein musste. Eugen Margarétha war überzeugt, dass die Anhänglichkeit zur Dynastie während der Monarchie ein Gegengewicht gegen die Unzulänglichkeiten des Parla- mentarismus gewesen sei.879 Gleichwohl rangen sich führende Vertreter der CSP, allen voran Richard Schmitz, trotz monarchistischer Gesinnung schließlich dazu durch, loyal zur Republik zu stehen. Das Habsburgergesetz blieb für Schmitz indes ein Unrecht.880 1929 for- derte er namens der CSP, man möge wenigstens dem vermögensrechtlichen Teil den Charakter eines Verfassungsgesetzes entziehen.881 Hans Karl Zeß- ner-Spitzenberg widmete diesem Thema subtile juristische Analysen882, wo- bei er den Blick auch auf die Situation anderer Herrscherhäuser weitete: So hätten beispielsweise die Hohenzollern ungleich besser abgeschnitten als die Habsburger.883 Friedrich Ritter von Wiesner, der Führer des Reichsbundes, stand in dieser Angelegenheit in brieflichem Kontakt mit Ludwig Adamo- vich, was dazu beigetragen haben mag, dass das Habsburgergesetz in die Maiverfassung nicht aufgenommen wurde.884 Auch Josef Reither äußerte sich dazu ablehnend, etwa im März 1935 auf einer Versammlung von Bauernführern.885 Am 7. Juli hielt er in Langenrohr (Bezirk Tulln) die Festrede anlässlich der Überreichung des Dankschreibens Otto von Habsburgs für die Verleihung der Ehrenbürgerschaft durch Erz- herzog Eugen: Er erklärte, die Revision des Habsburgergesetzes eröffne für die Bauern günstige Perspektiven.886 Friedrich Funder war seit 1914 Mitglied eines Kreises, der über die Ver- fassungsreform im Sinn des Erzherzogs Franz Ferdinand beriet, zu dem er 877 N. schausberGer, Der Anschluss, 528. 878 neuhäuser, Legitimismus, 101–103. 879 CS 16. 12. 1934 (E. marGarétha). 880 R. schmitZ, Das christlichsoziale Programm, 31 f.; braun, Der politische Lebensweg, 34–44. 881 F. waGner, Legitimismus, 201. 882 NR 12. 9. 1925 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 883 SZ 31. 10. 1926 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 884 F. waGner, Legitimismus, 249. 885 steiner, Wahre Demokratie?, 216; F. waGner, Legitimismus, 262 f. 886 mosser, Legitimismus, 281. 5. DER MENSCH IST PERSON298