Seite - 421 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

Ein Autor, der neue Facetten in die Beurteilung des preußischen Wesens brachte, war Nikolaus Dohrn, der Chefredakteur des CS. Auch er leugnete nicht, dass es Parallelen zwischen dem Nationalsozialismus und dem Preu- ßentum gebe, aber er versuchte dieses differenziert zu betrachten. Anders als für Erwin Reisner war der kategorische Imperativ für ihn ein Grund, das Preußentum als „eine Idee von großartiger Formkraft“ zu bezeichnen; Kants Ethik habe „mit dem Bombast und Phrasenschwall des National- sozialismus“ nichts zu tun. Preußentum sei „reine Form“ ohne „genaue ma- teriale Wesensbestimmung“, der Nationalsozialismus hingegen „falscher In- halt ohne Form“ mit rein utilitaristischer Sittlichkeit. Zwar sei der „Tag von Potsdam“1235 ein Irrtum gewesen, der es erforderlich mache, dass Österreich Gerechtigkeit zuteil werde, Preußentum und Nationalsozialismus gleichzu- setzen, sei aber nicht statthaft.1236 Auch Alexander Novotny verwahrte sich gegen eine übermäßige Akzentu- ierung des Dualismus Preußen-Österreich: Von ihm dürften kritische Rand- bemerkungen auf einem Manuskript von Franz Werfels Aufsatz Ein Versuch über das Kaisertum Österreich stammen: An den Stellen, an denen der Dich- ter die Parallelen zwischen dem Staat Bismarcks und dem Dritten Reich übermäßig betonte, glaubte der Grazer Historiker mäßigend einschreiten zu müssen.1237 Für Österreicher wie die eben zitierten stand Deutschtum für hohe kul- turelle Werte, Sitte, Katholizismus, aristokratische Gesinnung, Ordnung sowie Sehnsucht nach Ganzheitlichkeit und organischer Gemeinschaft. Ihre Positionen können keineswegs als Variante der deutschen Volkstums- ideologie bezeichnet werden1238, und man wird mit Gerald Stourzh festhal- ten dürfen, dass die These vom besseren deutschen Staat in einem breite- ren historischen Kontext stand als nur dem des Ständestaates allein.1239 Dass die aus dem Munde von Künstlern und Wissenschaftern kommenden Äußerungen politisch höchst relevant waren, zeigt ein um 1933 verfass- tes, in weiten Teilen eher emotionales Memorandum des Leiters der Poli- tischen Abteilung des Außenamtes, Theodor Hornbostel, zur österreichi- schen Außenpolitik: Er trat für die Unabhängigkeit von Deutschland ein und hob die slawischen und jüdischen Wurzeln vieler Österreicher hervor: 1235 Am 21. 3. 1933 rekurrierte Hitler in seiner anlässlich der Eröffnung des neugewählten Reichstags gehaltenen Rede auf das Preußentum; vgl. haffner, Preußen, 498; wienfort, Geschichte Preußens, 110 f. 1236 CS 27. 5. 1934 (H. norden); vgl. seefried, Reich, 215 f. 1237 buchmayr, Der Priester, 149. 1238 Gehler, Der lange Weg 2, 62; hanisch, „Christlicher Ständestaat“, 178. 1239 G. stourZh, Außenpolitik, 331–333. 6.8 ÖSTERREICHBEWUSSTSEIN VERSUS NATIONALSOZIALISMUS 421