Seite - 447 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

können nur die Standesgenossen beurteilen.“121 Für Otto Ender gehörte die Autonomie der Stände zum Wesen der Demokratie122, für Johann Staud war sie ein Korrektiv gegen den totalen Staat123, Johannes Messner sah darin einen Aspekt des Personalismus.124 Als Bürgermeister von Wien mahnte Richard Schmitz in der Bürgerschaft zur Beachtung des Willens des jeweiligen Einbringers einer Vorlage und warnte davor, den Berufsständen Dinge aufzuzwingen, die sie nicht woll- ten.125 Florian Födermayr hatte die Vorzüge dieses Prinzips schon früher im Bauernbund kennen gelernt.126 Friedrich von Weichs leitete aus der Autonomie der Berufsstände die For- derung nach Übernahme der Kompetenzen im Sozialbereich ab. Auch hier sollten die spezifischen Bedürfnisse der Stände das Regulativ bilden.127 Die MSchKP sprach sich dafür aus, auch die Erziehung des Nachwuchses weit- gehend den Ständen zu überlassen und zu diesem Zweck spezifische Schulen zu schaffen.128 Ausdrücklich betonte Karl Lugmayer, dass selbst die Arbeiter, nicht we- niger vernunftbegabt als die Menschen insgesamt, in der Lage seien, Eigen- verantwortung zu übernehmen und daher aktiven Anteil an der Selbstver- waltung haben sollten.129 Die Verwirklichung eines Mitspracherechts hielt er (sc. 1934, E. K.) freilich erst zu einem späteren Zeitpunkt für möglich.130 Die in seinen Augen idealen Strukturen der Zukunft müssten, um die ent- sprechende „Satzungshoheit“ beanspruchen zu können, „gleichartiger“ zu- sammengesetzt sein als die gegebenen rein räumlichen Selbstverwaltungs- körper.131 Paul Schrecker entwarf das Modell einer paritätischen, nicht proportionalen Vertretung von Arbeitgebern und Arbeitnehmern als Garan- ten der Sachkompetenz.132 Franz Rehrl verglich die Autonomie der Stände mit der alten Gemein- deautonomie. Die von ihm gewünschten freien Menschen „geben Gott, was Gottes ist, und dem Staate, was des Staates ist. Darin besteht das wahre 121 Zell, Ständische Staats-Gliederung, 19. 122 PMR VIII/5, Prot. 919/3 (1. 2. 1934), 511. 123 schmit, Christliche Arbeiterbewegung, 85. 124 messner, Ordnung, 21; Klose, Berufsständische Ordnung, 199 f.; mayer-tasch, Korporati- vismus, 72; streitenberGer, Leitbild, 183. 125 seliGer, Scheinparlamentarismus, 116. 126 födermayr, Vom Pflug, 125; vgl. tálos, Handbuch, 366 (E. brucKmüller). 127 v. weichs, Der Weg, 29. 128 MSchKP 3, 132–138 (L. hänsel). 129 CS 26. 8. 1934 (K. luGmayer) ; F. luGmayer, Karl Lugmayer, 13 f. 130 CS 3. 6. 1934 (K. luGmayer). 131 K. luGmayer, Grundrisse, 83. 132 schrecKer, Für ein Ständehaus, 27. 7.4 ASPEKTE DER BERUFSSTÄNDISCHEN ORDNUNG 447