Seite - 473 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

zu spalten begann. „Das natürliche Ziel“, sie nach den sieben Berufsständen zu gliedern, „lag ferner denn je“.396 Franz Rehrl sah die Wurzel des Problems darin, dass manche Berufe nicht einmal klar zu umschreiben seien. Daher setzte er in die berufsständi- sche Ordnung nur begrenzte Hoffnungen.397 Völlig unverbindlich klingt die Bilanz, die Hermann Stipek 1937 zog: Österreich, befinde sich gerade in der Phase des Aufbaus der berufsständischen Verfassung: Das syndikalistische Stadium sei beendet, das korporative Stadium sei im Gang.398 Mit diesem Thema und mit der ebenfalls bereits behandelten Frage der Kammern verwandt ist die nach der Bedeutung der neu geschaffenen Bünde für den berufsständischen Aufbau. Richard Schmitz hielt sie dazu grund- sätzlich für geeignet, räumte aber ein, dass es sich um Interessenvertretun- gen handle; in der Trennung zwischen Unternehmern und Gewerkschafts- bund sah er „eine Gefahr für das gesamte Reformwerk“.399 Auch änderte sich in der Praxis am verwirrenden Nebeneinander zwischen alten Verbänden und den Bünden nichts, umso mehr, als die Arbeitgeber mit ihren bisherigen Einrichtungen ja sehr zufrieden waren.400 Otto Ender würdigte die Bünde als zwischen Genossenschaften und Par- lament liegende Einrichtungen: Dies mache sie zu Basiselementen der De- mokratie; nicht zuletzt liege ihre Wichtigkeit in der Funktion als Stationen des cursus honorum der Mandatare.401 Josef von Löwenthal bezeichnete die Bünde in seinem utopischen Roman als lediglich vorbereitende Schritte für den endgültigen ständischen Aufbau und war sich sicher, dass sie einst ent- behrlich sein würden. Auf einen Zeitrahmen legte er sich nicht fest.402 Ebenfalls positiv, aber nicht so uneingeschränkt, war die Sichtweise Franz Kolbs, des katholisch-konservativen Mandatars, der in wirtschaftli- chen Fragen eher dem linken Lager nahe stand:403 Mit Bezug auf die inner- halb der Tiroler Volkspartei als eigene Strömungen konstituierten Bünde, den Arbeitsbund und den Bauernbund, gab er zu bedenken, dass die bün- dische Gruppierung für die öffentlichen Aufgaben „kein Ideal“ darstelle; gleichwohl dürfe man sie nicht einfach verurteilen, denn sie machten „die christliche Sache im öffentlichen Leben beweglicher und manövrierfähi- 396 ludwiG, Österreichs Sendung, 206. 397 H. dachs, Franz Rehrl, 256 f. 398 stiPeK, Das Werden, 19 f. 399 R. schmitZ, Die berufsständische Neuordnung, 15 f. 400 enderle-burcel, Historische Einführung 4, XXXII; enderle-burcel, Historische Einfüh- rung 5, XXIX. 401 wohnout, Verfassungstheorie, 160. 402 hoffmann, Ständische Ordnung, 171. 403 Kramer, Franz Kolb, 568. 7.5 PROBLEME DER BERUFSSTÄNDISCHEN ORDNUNG 473