Seite - 19 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

1.1. Begriffe 19 cherten sozialgeschichtlichen Fragestellungen andererseits. Der hier verfolgte, nicht primär auf wirtschaftsgeschichtliche Fragen abhebende mikrohistorische Ansatz, von dem sich Gorißen so strikt distanziert,45 bringt allerdings – entgegen seiner harschen Kritik an den Studien Kriedtes, Medicks und Schlumbohms – auch Erkenntnisse, die zum besseren Verständnis protoindustrieller Gewerbelandschaften mehr beitragen als lediglich „Beispielsammlungen zur Demografie und Haushaltsforschung“46. Es erge- ben sich Einblicke in das soziale Gefüge der „Gewerberegion“ Stubaital beziehungs- weise des Pfurtscheller’schen Verlagssystems, die die aus einer wirtschafts- und un- ternehmensgeschichtlichen Perspektive gewonnenen Erkenntnisse erweitern können – durch den Blick auf das Verhältnis zwischen Kaufmann beziehungsweise Verleger und seiner Umgebung auch abseits rein ökonomischer Aspekte, besonders im Hin- blick auf sich aus dem Abhängigkeitsverhältnis zwischen den Verlegten und ihrem Verleger ergebende Konfliktpotenziale in der Region etwa, oder durch Einblicke in mögliche Interferenzen ökonomischer und nicht-ökonomischer Rationalitäten47, die Entscheidungen der Akteure beeinflussen konnten.48 1.1.4. Bürger und Bauern Dass eine Untersuchung, die vorgibt, „Modelle und Kategorien überprüfen“ zu wol- len, die Begriffe „Bürger“ und „Bauer“ im Titel führt, bedarf einer Erklärung: Mi- chael Pfurtscheller war ein Bauer – im ständischen Sinn. Als Insasse eines Tiroler Landgerichts war er im Rahmen der in die vier Stände Bauern, Bürger, Geistlichkeit und Adel gegliederten Gesellschaft des Landes eindeutig der ersten Gruppe zuzuord- 45 Vgl. ebd., S. 12. 46 So das Urteil Gorißens über die Arbeiten Kriedtes, Medicks und Schlumbohms: Gorißen, Vom Handelshaus zum Unternehmen, 2002, S. 19. 47 Vgl. z. B. Giovanni Levis Ausführungen zu Preisbildungen auf dem Grundstücksmarkt im piemon- tesischen Santena: Giovanni Levi, Das immaterielle Erbe. Eine bäuerliche Welt an der Schwelle zur Moderne, aus dem Italienischen übersetzt von Karl F. Hauber und Ulrich Hausmann, Berlin 1986, S. 86–106. 48 Kritik an Gorißens „Vom Handelshaus zum Unternehmen“ hinsichtlich einer Unterbelichtung der- artiger sozialgeschichtlicher Aspekte findet sich etwa in: Heinrich Hartmann, Rezension zu: Stefan Gorißen, Vom Handelshaus zum Unternehmen. Sozialgeschichte der Firma Harkort im Zeitalter der Protoindustrie (1720–1820), Göttingen 2002, in: H-Soz-u-Kult, 30. April 2003, [http://www. hsozkult.de/publicationreview/ id/rezbuecher-1606], Zugriff am 30. November 2015; sowie: Beate Althammer, Rezension zu: Stefan Gorißen, Vom Handelshaus zum Unternehmen. Sozialgeschichte der Firma Harkort im Zeitalter der Protoindustrie (1720–1820), Göttingen 2002, in: sehepunkte 3 (2003), Nr. 12, 15. Dezember 2003, [http://www.sehepunkte.de/2003/12/4578.html], Zugriff am 30. November 2015.