Seite - 310 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

310 4. Michael Pfurtschellers Stellung in Dorf und Tal Geschäfte, wenn sie auch nur eine kleine Anstrengung und ein nur kurzes Zeitversäumniß herbeiführen würden, besonders wenn sie mit Unannehmlichkeiten verbunden sind, der Art hinauszuziehen, daß sie von dem zweiten und oft vom dritten Nachfolger, dem die Sachverhältniße größtentheils wieder neulich aufgeklärt werden müßen, zum Nachtheile der Gemeinde dem Ende zugeführt werden können.“ 89 Der zum Zeitpunkt dieses Berichts im Amt befindliche Wirt Joseph Fieg blieb jeden- falls drei Jahre lang Gemeindevorsteher.90 Die Einsicht des Landrichters von Guggen- berg, dass eine dreijährige Amtszeit des Gemeindevorstehers zu bevorzugen sei, setzte sich auch höchsten Ortes durch: In Paragraph 66 des am 17. März 1849 von Kaiser Franz Joseph erlassenen Provisorischen Gemeinde-Gesetzes wurde die Amtszeit für Gemeindeausschuss und -vorstand verpflichtend auf drei Jahre angesetzt.91 4.4. Michael Pfurtschellers „Feinde“ In seinem eingangs dieses Kapitels zitierten Schreiben an die Gemeindevorstehung von Fulpmes beklagt Pfurtscheller, dass „mehrere meiner [seiner] Feinde die Gall“ ausgelassen hätten.92 Wer nun diese „Feinde“ waren und warum Pfurtscheller diese als solche betrachtete, lässt sich auf der Grundlage der wenigen erhaltenen Quellen nicht rekonstruieren. Dass Pfurtscheller jedoch in verschiedene regionale Konflikte involviert war, und dass es zu seinen aus den verschiedenen Quellen hervorgehenden Positionen auch Gegenstimmen gab, ist offensichtlich. Anhand dreier Beispiele aus den Bereichen Wirtschaft, Kommunalpolitik und Landesverteidigungs- beziehungs- weise Schützenwesen soll dies in der Folge verdeutlicht werden. Vor allem Pfurtschellers ökonomische Sonderstellung als Verleger93 barg ständig ein gewisses Konfliktpotenzial. In Andreas Alois Dipaulis Bericht über eine gemein- sam mit seinem Sohn unternommene „Fußreise in die Umgebung von Innsbruck“ aus dem Jahr 1814 wird dies aus wenigen Worten deutlich: 89 Ebd. 90 Vgl. Wahlprotokoll Gemeindeausschuss Fulpmes, 2. Mai 1846, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 54, 1846, Abt. III; sowie: Wahlprotokoll Gemeindeausschuss Fulpmes, 26. April 1849, TLA, Akten- serie LG Mieders, Fasz. 58, 1849–1850, Abt. III. 91 Vgl. Provisorisches Gemeinde-Gesetz, RGBl. 170/1849, § 66. 92 Vgl. Entwurf Pfurtscheller an Gemeindevorstehung Fulpmes, 19. Dezember 1836, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, II, Bund 1, Nr. 34. 93 In Kap. 6.3.4. wird darauf noch ausführlich eingegangen werden. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR