Seite - 240 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

240 »Übersetzen am laufenden Band«. Eine Übersetzungsstatistik sprachliche, kulturelle oder fachliche Kompetenz erwartet wird, ist er oder sie doch ein Mitglied des plurikulturellen Gefüges der Monarchie. 1. Einzeldaten der Übersetzungsbibliografien Im Rahmen der Auswertungen kommen sowohl der Übersetzungstypus »poly­ kulturelle Translation« als auch »transkulturelle Translation« zum Tragen. Die zwischen diesen beiden Kategorien angesiedelten »Mischformen« des polnisch­ deutschen und italienisch­ deutschen Transfers ergeben sich aus der Tatsache, dass diese beiden Sprachen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Monarchie gesprochen wurden. Im Folgenden werden zu den einzelnen Übersetzungsbib­ liografien die Grunddaten geliefert ; Auswertungen erfolgen nicht auf einzel­ sprachlicher Basis, sondern in einer Gesamtschau aller 14 Sprachen. »Polykulturelle Translation« Bosnisch-Kroatisch-Serbisch Den von Reinhard Lauer herausgegebenen »Bibliographischen Materialien« Serbokroatische Autoren in deutscher Übersetzung (Lauer 1995) sind höchst de­ taillierte Untersuchungen vorausgegangen. Seine Bibliografie umspannt den Zeitraum von 1776–1993 und inkludiert bosnische, kroatische und serbische Literatur, die als Monografien sowie in Anthologien, Zeitschriften und Zeitun­ gen und auch verschiedenen Sammlungen erschienen sind (74 % der Einträge von 1776–1993 resultieren aus den Auswertungen periodischer Schriften) ; die Bezeichnung »serbokroatisch« dient, wie er ausführt, bestenfalls als Hilfsbegriff. Lauer nimmt bis 1918 »belletristische und pragmatische« Texte auf, schließt jedoch Produkte der Volksliteratur aus.211 Für die Übersetzungsproduktion aus dem Bosnisch­ Kroatisch­ Serbischen ist charakteristisch, dass – vor allem in Zeitungen und Zeitschriften – kürzere Werke parallel nebeneinander ab­ gedruckt wurden und auch viele AutorInnen ihre Texte selbst übersetzten, was zum einen auf die weit verbreitete Zwei­ oder Mehrsprachigkeit, aber auch auf das hohe soziale Prestige des Deutschen zurückzuführen ist (Lauer 1995 : L). 211 Der erwähnte Zusammenhang zwischen Übersetzungsproduktion und Leseverhalten könnte im Vorfeld der Revolution von 1848 mit den Ergebnissen der Studie von Kessler (1976) Buchproduk- tion und Lektüre in Zivilkroatien und -slawonien zwischen Aufklärung und »Nationaler Wiederge- burt« (1767–1848) erarbeitet werden.