Seite - 22 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

22 Zur soziologischen Verortung von Translation Einflussgrößen und Bestimmungsfaktoren zu erfassen, bereits gerecht wurde. Unter den bisher erarbeiteten translationswissenschaftlichen Ansätzen können für die Diskussion dieser Fragen vor allem einige Kategorien und Konzepte der Descriptive Translation Studies bzw. der allgemein »systemischen Ansätze« einen fruchtbaren Ausgangspunkt liefern. Auch wenn grundsätzlich die Dringlichkeit der Erforschung von Übersetzung als sozialer Praxis erkannt wurde und diesbe­ zügliche Einzelphänomene untersucht wurden, fehlt doch weitgehend sowohl eine Anbindung an bereits bestehende, zumeist in anderen Disziplinen erarbei­ tete theoretische Modelle als auch die Einbindung der gewonnenen Erkennt­ nisse in einen breiteren wissenschaftstheoretischen Kontext. Ein soziologisch orientierter Theorierahmen zur Erfassung der gesellschaftlichen Dimensionen, die auf die Konstitution des Translats einwirken, steht fast zur Gänze aus. Die Konzeptualisierung eines solchen Theorierahmens vor dem Hintergrund einer kritischen Auseinandersetzung mit dem Objektbereich der Translation und aus der Perspektive des Konstruktcharakters von Translation steht deshalb im Zen­ trum der vorliegenden Arbeit. 2. Translationswissenschaft : »going social« ? Die soziale Bedingtheit von Übersetzung ist nicht erst seit der Etablierung der Subdisziplin der Translationssoziologie Thema translationswissenschaftlicher Betrachtungen. Die in der Forschungsliteratur aufgeworfenen Fragestellungen legen nahe, diesbezüglich eine Vierteilung vorzunehmen.1 Einerseits analysiert eine »Soziologie der AkteurInnen im Translationsgefüge« die übersetzerische Tätigkeit unter der Perspektive ihrer ProtagonistInnen als individuelle Figu­ ren und als Mitglieder spezifischer Netzwerke. Anthony Pym etwa versteht ÜbersetzerInnen als zentrale Objekte seines Forschungsansatzes und setzt sich zum Ziel, das Feld von sozial bedingter Subjektivität als Voraussetzung für die Geschichte von Übersetzerinnen und Übersetzern zu konstruieren (Pym 1998 : IX). Methodisch greifen einige AutorInnen auf Pierre Bourdieus Theorie der kulturellen Produktion zurück, um die Positionen und Positionierungen der Ak­ teurInnen im Übersetzungsfeld im Detail erfassen und in ihrem Zusammenspiel konzeptualisieren zu können (u.a. Gouanvic 1999, Wolf 1999, 2003a). Ein gro­ ßer Themenbereich der Translationswissenschaft, der im Zuge der Erweiterung des Kulturbegriffs als soziale und/oder kulturelle Praxis eingehend thematisiert 1 Vgl. im Detail Wolf (2007a) ; siehe auch Chesterman (2006).