Seite - 25 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Zweites Kapitel K.(u.)k. »going postcolonial« Als plurikultureller Raum war die Habsburgermonarchie in der Bewältigung ihrer Kommunikationsprobleme vor enorme Herausforderungen gestellt. Die komplexe ethnische Zusammensetzung ihrer Bevölkerung erforderte Verstän­ digungsstrategien, die auch in der Spätphase der Monarchie nur in beschränk­ tem Ausmaß auf institutionalisierter Ebene abliefen und in vielen Fällen durch den üblicherweise ungeregelten und von den Obrigkeiten als selbstverständlich erachteten Einsatz zwei­ und mehrsprachiger Personen gemeistert wurden. Au­ ßerdem fühlten sich die einzelnen »Nationalitäten« der Monarchie untereinan­ der in einem erstarkenden Konkurrenzverhältnis, das bestehende Kommunika­ tionsordnungen auf den Prüfstand stellte und die Konstruktion von Selbst­ und Fremdbildern vor allem in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts stärker vo­ rantrieb als in der Vergangenheit, ging es doch nun in erhöhtem Maß darum, »wer das Wort ergreift, in welcher Sprache, wer an welcher Stelle sitzt, wer, wie und wo politische Repräsentanz beanspruchen darf, welche kulturellen ›Rang­ ordnungen‹ im Mit­ und Gegeneinander verschiedener Binnenzivilisationen und Binnenkulturen bestehen« (Müller­ Funk 2002 : 19). 1. Die Verortung der »habsburgischen Kultur« In Abkehr von verschiedenen k.(u.)k. Mythosbildungen und rückwärts gewand­ ten Utopien scheint sich diesbezüglich in der einschlägigen Forschung der ver­ gangenen Jahre eine Sicht von der Habsburgermonarchie herauszubilden, die an das musilsche Kakanien­ Konzept anschließt2 und das Verhältnis von Herr­ schaft und Kultur in den Blickpunkt der Analyse habsburgischer Geschehnisse rückt. Dabei wird gleichsam von einer Pseudo­ Kolonialmacht der Habsburger 2 Vgl. Musil (1997 : 31ff.). Diese Forschungsansätze gehen in erster Linie von »Kakanien revisited« aus, einem in Wien angesiedelten Vernetzungs­ Projekt, das sich als Plattform für interdisziplinäre Forschung im Bereich Mittel­ Ost­ bzw. Zentraleuropa versteht (vgl. www.kakanien.ac.at sowie Müller­ Funk/Plener/Ruthner [2002], Feichtinger/Prutsch/Csáky [2003] oder Müller­ Funk/ Wagner [2005]).