Seite - 72 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

72 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant Reterird nach Ochssenboden Verfolg & bis Ober Milbach [Mühlbach] Abends 6 Uhr Retteriert.“74 Die Angaben sind etwas kryptisch formuliert und leider nicht datiert, würden jedoch dafür sprechen, dass Pfurtscheller nicht in Gänsbachers Nachhut im Einsatz war, sondern unter Wörndle gegen Mühlbach und Spinges vorrückte. Aus einem Brief Gänsbachers an Pfurtscheller aus dem Jahr 1837, der sich im Nachlass des Fulpmers findet, geht allerdings wiederum hervor, dass die beiden persönlich bekannt waren, was dafür spricht, dass Pfurtscheller doch mit der Nachhut patrouilliert haben könn- te.75 Allerdings beschreibt Pfurtscheller die Beteiligung Gänsbachers an den Ereig- nissen dieses 2. April 1797 in seinem Bericht nicht den Tatsachen entsprechend: Nach seiner Darstellung war Gänsbacher direkt an den Kämpfen rund um Spin- ges beteiligt.76 Im erwähnten Schreiben an seinen „verehrten alten Freund“ Michael Pfurtscheller vom 2. Oktober 1837 bestätigt dieser zwar Pfurtschellers Schilderung der Übernahme des Kommandos über einen Teil des Stubaier Aufgebotes. Allerdings ersucht er auch um die Berichtigung der Darstellung seiner Beteiligung am Kampf bei Spinges. Er habe nämlich, anders als in Pfurtschellers Bericht dargestellt, als Kommandant der Nachhut nicht direkt an den Kampfhandlungen teilgenommen.77 Die Männer des Stubaier Landsturms – also auch Michael Pfurtscheller – kehr- ten jedenfalls, so dessen Bericht, am 6. April in ihre Heimatgemeinden zurück. Die Schützen folgten am 30. des Monats, sie hatten die durch das Pustertal weiterziehen- den gegnerischen Truppen noch bis an die Kärntner Grenze verfolgt. Die Verluste der Stubaier, besonders die der Gemeinde Neustift, waren beträchtlich, so Pfurtscheller. Neun Tote seien zu beklagen gewesen, sechs von ihnen aus Neustift stammend. Au- 74 Notizzettel zu April 1797, o. D., TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 1, Nr. 8. 75 Vgl. Johann Gänsbacher an Michael Pfurtscheller, 2. Okt. 1837, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 1, Nr. 16. 76 Vgl. Kopie Bericht Pfurtschellers zu 1797, Oktober 1834, TLMF-Bib., FB 55495, S. 12. 77 Vgl. Johann Gänsbacher an Michael Pfurtscheller, 2. Okt. 1837, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 1, Nr. 16. – Woher Johann Gänsbacher den Inhalt von Pfurtschellers Bericht an das Landgericht Mieders kannte, ist unklar. Möglicherweise schickte Pfurtscheller seinen Bericht an Gänsbacher, um seine eigenen mit dessen Erinnerungen an die Ereignisse des Jahres 1797 abzu- stimmen. Den von Gänsbacher angebrachten Änderungsvorschlag hat Pfurtscheller – zumindest in den drei erhaltenen Versionen seines Berichtes zu 1797 – nicht berücksichtigt. Gänsbacher sei an den Kampfhandlungen in und um Spinges am 2. April 1797 beteiligt gewesen, heißt es hier. (Vgl. Kopie Bericht Pfurtschellers zu 1797, Oktober 1834, TLMF-Bib., FB 55495, S. 12; sowie: Abschrift Bericht Pfurtschellers zu 1797, Oktober 1834, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 1 Nr. 12, S. 7; sowie: Entwurf Pfurtschellers zu 1797, Oktober 1834, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, III, Bund 1, Nr. 19, S. 15.) Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR