Seite - 91 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

3.3. 1809 91 Untertanen nur zum Zwecke der Verteidigung der Landesgrenzen vorsah. Wie erfolg- reich „die Tiroler“ in der Behauptung ihres althergebrachten Status quo waren, zeigte sich bereits vor der bayerischen Übernahme des Landes auch in finanziellen Dingen. So hatte Tirol zum Beispiel zum Steueraufkommen der Habsburgermonarchie, unter dem Schutzmantel des gebetsmühlenartig angeführten Arguments, das Land sei so arm, kaum etwas beigetragen.152 Auf bayerischer Seite war man sich dieses Reformunwillens durchaus bewusst. Hofkommissär, später dann Generallandeskommissär153 Karl Graf von Arco154, der im Februar 1806 in Innsbruck sein Amt antrat, wurde als oberster bayerischer Zivil- beamter in Tirol angewiesen, bei der Umsetzung von Reformen behutsam vorzuge- hen.155 Nichtsdestotrotz stand eine ganze Reihe von administrativen Umgestaltungs- maßnahmen auf dem bayerischen Plan. Bayern sollte drastisch modernisiert werden, und auch Tirol sollte da keinen Sonderstatus innerhalb des jungen Königreiches ein- nehmen. Ein moderner absolutistischer Zentralstaat nach französischem Vorbild war das bayerische Wunschziel.156 Dabei waren die geplanten Umordnungen jenen, an deren Umsetzung die Beamten Josephs II. wenige Jahre zuvor gescheitert waren, sehr ähnlich.157 Andreas Oberhofer sieht hier deutliche Kontinuitäten: „Was dem josephi- nischen Reformeifer zum Verhängnis geworden war, nämlich der Versuch, Tirol in ei- nem neu zu errichtenden österreichischen Gesamtstaat aufgehen zu lassen, griffen die Bayern ab 1805 wieder auf.“158 Noch stärker betont wird dieser Umstand von Martin Schennach, der weniger die neue bayerische Regierung mit ihrem Reformprogramm als Zäsur betrachtet, als vielmehr die dieser vorangegangene 15-jährige Unterbre- chung eines „dezidiert unilateral-zentralistischen“ Modernisierungsprogrammes seit dem Tod Josephs II. Dessen Nachfolger Leopold II. und Franz II. waren zumindest 152 Vgl. Hamm, Bayerische Integrationspolitik, 1996, S. 263; sowie: Reinhard Heydenreuter, Das Kö- nigreich Bayern und der Tiroler Aufstand von 1809, in: 1809. Neue Forschungen und Perspekti- ven. Tagungsbeiträge Tiroler Landesarchiv und Universität Innsbruck, Innsbruck, 17. und 18. April 2009 (Veröffentlichungen des Tiroler Landesarchivs 19), hg. v. Ronald Bacher und Richard Schober, Innsbruck 2009, S. 23–35, hier: S. 28. 153 Mit dem königlichen Reskript vom 26. Juni 1806 wird das Hofkommissariat in Tirol zum General- kommissariat. (Vgl. K.B. Reg.-Bl. 1806, Nr. 29, 16. Juli 1806, S. 233.) 154 Karl Graf von Arco (1769–1856) – ein Schwager des bayerischen Königs – wurde im Frühjahr 1806 als Hofkommissar und damit höchster bayerischer Beamter nach Tirol entsandt. (Vgl. Thomas Albrich/Roland Sila, Das Schwarzbuch der bayerischen Polizei Innsbruck 1809, Innsbruck–Wien 2010, S. 31 f.; sowie: Weis, Montgelas 2, 2005, S. 433 f.) 155 Vgl. Hamm, Bayerische Integrationspolitik, 1996, S. 92 f.; sowie: Oberhofer, „Andere“ Hofer, 2009, S. 262. 156 Vgl. Hamm, Bayerische Integrationspolitik, 1996, S. 91–93 u. 328. 157 Vgl. Oberhofer, „Andere“ Hofer, 2009, S. 263–265; sowie: Schennach, Revolte, 2009, S. 188–235. 158 Oberhofer, „Andere“ Hofer, 2009, S. 264.