Seite - 103 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

3.3. 1809 103 nicht besonders unglücklich über das Rücktrittsgesuch von Stolz’. So meinte Gene- rallandeskommissar von Arco, von Stolz habe sich in seiner neuen Position ohnehin nicht sonderlich ambitioniert gezeigt, sodass „der hiesige Landrichter von Lama we- nig Unterstützung durch denselben“ gehabt habe.205 Die Nachricht vom Dienstaustritt „ihres“ ehemaligen Hofrichters und nunmehri- gen Aktuars löste bei den Stubaier Bezirks- beziehungsweise Gerichtsausschüssen206 Besorgnis aus. Man fürchtete, das nun vakant gewordene exponierte Aktuariat in Schönberg würde nicht nachbesetzt werden. In einem von Gerichtsanwalt Elias Do- manig207 verfassten, von den Bezirksausschüssen des Stubai unterzeichneten Bitt- schreiben an das Generallandeskommissariat vom 8. Januar 1807 ersuchte man „Um gnädigste perpetuirliche Beybelaßung eines Königlichen exponierten Actuars im Be- zürke Stubay“. Argumentiert wird in dem Schreiben unter anderem mit der Abgele- genheit, speziell der Gemeinde Neustift. Außerdem gebe es im „Stubayer Bezürke eine sehr beträchtliche Menge von Eisen Manufakturanten und Handelsleuten“, deren Geschäfte zu einem verglichen mit anderen Regionen erhöhten Aufkommen gericht- licher Vorgänge führten.208 Die Sorge war durchaus berechtigt. Am selben Tag, an dem die Stubaier Bezirksausschüsse ihr Bittschreiben an das Generallandeskommissa- riat unterzeichneten, schlug der zuständige Richter des Landgerichtes Innsbruck, von Lama, derselben Stelle die Auflassung des ständigen Aktuariats in Schönberg vor.209 In einer ausführlichen Begründung seines Vorschlags gegenüber dem Generallandes- kommissariat erklärte von Lama, die anfallenden Angelegenheiten ließen sich leicht von einem in Innsbruck wohnhaften Aktuar erledigen, der an ein bis zwei Tagen pro Woche nach Schönberg reisen könnte – der erwähnte von Anreiter übernahm diese Aufgabe. Das Landgericht in Innsbruck jedenfalls könne aufgrund der vielen anfal- lenden Arbeit nicht ständig einen Aktuar für das Stubai entbehren.210 205 Abschrift Bericht Generallandeskommissariat an Ministerium des Innern, 10. Juli 1807, TLA, GLK für Tirol, Karton Nr. 7, V/I/DI/1. 206 In den Quellen zur Diskussion um den exponierten Aktuarsposten in Schönberg werden die beiden Begriffe „Gerichtsausschüsse“ und „Bezirksausschüsse“ abwechselnd und synonym verwendet. 207 Elias Domanig (1755–1830) war Wirt und Postmeister in Schönberg, außerdem Gerichtsanwalt und -kassier für das Stubai. (Vgl. Schmölzer, Kampfgenossen, 1905, S. 54; sowie: Carl Domanig, Anton Obrist: Stögerbauer in Stans, Elias Domanig: Postmeister in Schönberg, Die Kronenwirts- leute von Hall: Ein Briefwechsel (Anno Neun 21 u. 22), Innsbruck 1909, S. 37–54.) 208 Vgl. Bittschreiben der Stubaier Bezirksausschüsse an das Generallandeskommissariat für Tirol, 8. Januar 1807, TLA, GLK für Tirol, Karton Nr. 7, V/I/DI/1. 209 Vgl. Generallandeskommissariat an LG Innsbruck, 9. Januar 1807, TLA, GLK für Tirol, Karton Nr. 7, V/I/DI/1. 210 Vgl. Bericht von Lamas an das Generallandeskommissariat, 20. Januar 1807, TLA, GLK für Tirol, Karton Nr. 7, V/I/DI/1.