Seite - 264 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

264 3. „Landesverteidiger“ und Schützenkommandant nicht wirklich haltbar ist. Eine Ausweitung dieser Interpretation auf „die Pfurtschel- lers“, geschweige denn „die Stubaier“, wäre noch problematischer. In Wien eskalierte Anfang Oktober die Situation abermals. Revolutionäre Kräfte hatten sich am 6. Oktober gegen den Abmarsch kaiserlicher Truppen nach Ungarn gestellt. Diese sollten die Armee des Banus von Kroatien, Josip Jelačić Bužimski, in deren Kampf um Unabhängigkeit vom Königreich Ungarn, von dem man sich aufseiten der kaiserlichen Regierung entscheidende Vorteile gegen die ungarische Revolution erwartete, unterstützen.890 Teile der Truppen meuterten, es kam zu Stra- ßenkämpfen. Bald war ganz Wien unter der Kontrolle der Aufständischen, Kriegs- minister Theodor Graf Baillet von Latour wurde gelyncht, der Kaiser flüchtete mit seinem Hof nach Olmütz.891 Nach dieser neuerlichen Zuspitzung der Ereignisse in Wien wurde nun Landrichter von Guggenberg am 13. Oktober 1848 – wie schon im Mai wiederum auf Anweisung des Landespräsidiums in Innsbruck – vom Kreisamt in Schwaz aufgefordert, erneut über die Stimmungslage in „seinem“ Landgerichtsbezirk Bericht zu erstatten. Auch Maßnahmen gegen ein mögliches Übergreifen der Revo- lution auf Tirol wurden im Zuge dessen angeordnet: „Das h. Landes-Präsidium hat am 11. ds.M. Z. 4800 Folgendes erlassen, wornach der Herr Landrichter eingeladen werden in Ihrem Bezirke zur Aufrechterhaltung von gesetzlicher Ordnung mit Umsicht alles Nöthige vorzukehren, und das Kreisamt binnen 8 Tagen von der Volksstimmung in Kenntniß zu setzen. ‚In der beiliegenden Kundmachung und ihren Beilagen erhalten der Herr Gubernialrath [gemeint ist Kreishauptmann Anton von Gasteiger]892 die ämtliche Darstellung der jüngsten beklagenswerthen Ereignisse in der Residenzstadt Wien und deren unmittelbaren Folgen.893 890 Zur Einführung in den kroatisch-ungarischen Konflikt 1848 vgl.: Wolfgang Häusler, Der kroa- tisch-ungarische Konflikt von 1848 und die Krise der Habsburgermonarchie, in: 1848 in Europa. Verlauf, politische Programme, Folgen und Wirkungen (Dokumente und Schriften der Europäi- schen Akademie Otzenhausen 87), hg. v. Heiner Timmermann, Berlin 1999, S. 209–230. – Für ei- nen Überblick der ungarischen Revolution, aber auch der Nationalitätenproblematik im Königreich Ungarn vgl.: Rumpler, Eine Chance, 2005, S. 296–304. – Josip Jelačić Bužimski (1801–1859) war im März 1848 zum Banus ernannt worden. (Vgl. Wurzbach, Lexikon, Bd. 10, 1863, S. 140–152.) 891 Vgl. Rumpler, Eine Chance, 2005, S. 285 f.; sowie: Heiss/Götz, Rand der Revolution, 1998, S. 153 f. – Theodor Graf Baillet von Latour (1780–1848) machte als Offizier in österreichischen Diensten Karriere. Zum Kriegsminister war er erst 1848 ernannt worden. (Vgl. Wurzbach, Lexikon, Bd. 1, 1856, S. 125 f.) 892 Vgl. Anm. 754. 893 Diese gedruckte Kundmachung inklusive ihrer Beilagen ist in den Akten des Landgerichts Mieders ebenfalls erhalten. (Vgl. Kundmachung des Landespräsidiums, 11. Oktober 1848, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 56, 1848, Abt. XVI.) Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR