Seite - 309 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

4.3. Exkurs: Anton Lutz und die Unbeliebtheit von Gemeindeämtern 309 Der daraufhin vom Landrichter verfasste Bericht offenbart, dass im Stubaital schon seit Jahren – an den Bestimmungen des eben erwähnten „Gemeinde-Regulie- rungs-Gesetzes“ aus dem Jahr 1819 vorbei – nur alle drei Jahre eine Gemeindevor- steherwahl abgehalten worden war. Möglicherweise hatte man die Regelung der im Herbst 1808 von der bayerischen Regierung erlassenen „Instruktion der Gemein- devorsteher“ beibehalten. In dieser war die Amtszeit des Vorstehers auf drei Jahre festgesetzt worden.86 „In den frühern Jahren wurde in den diesgerichtl. Gemeinden immer nur von drei zu drei Jahren die Gemeindevorsteherwahl vorgenommen, und erst in den letzten Jahren mußten auf Andringen der Gemeindevorsteher theils zu zwei theils auch zu einem Jahre Gemeinde- vorsteher Wahlen vorgenommen werden.“87 Die oben beschriebenen Diskussionen rund um die Wiederwahl von Gemeindevor- steher Anton Lutz zeigen also die von Landrichter von Guggenberg hier skizzierte Entwicklung. Ob Lutz und der ebenfalls bereits erwähnte Georg Denifle mit ihrer Weigerung, das Amt des Gemeindevorstehers länger als die gesetzlich vorgeschrie- bene Frist eines Jahres auszuüben, gar die Initialzündung dazu gaben, bedürfte ein- gehenderer Nachforschungen. Jedenfalls beobachtete der Landrichter diese „neue“ Tendenz mit Argwohn. Es sei aus den folgenden Gründen „sehr zu wünschen, daß die Dauer des Vorsteheramtes auf drei Jahre festgesetzt werde“:88 „Die jährliche Wechslung der Gemeindevorsteher wirkt offenbar nachtheilig auf das Ge- meindewesen; denn abgesehen davon, daß sich der gewählte Vorsteher in dem kurzen Zeitraume von einem Jahre nicht die gehörige praktische Brauchbarkeit aneignen kann, und es für dieses kurze Zeit oft auch nicht der Mühe werth hält, suchen die auf ein Jahr gewählten Vorsteher, wie es leider die Erfahrung zeigt, oft für die Gemeinden wichtige 86 Vgl. K.B. Reg.-Bl. 1808, Nr. 61, 19. Oktober 1808, Sp. 2434; sowie: Kap. 3.3.3.1. – Auch die vor der bayerischen Reorganisation des Gemeindewesens in Fulpmes übliche Einrichtung zweier Gerichtsverpflichteter anstelle eines Gemeindevorstehers hatte angeblich bereits eine dreijährige Amtszeit vorgesehen. (Vgl. Bittschreiben um Gerichtsverpflichtete statt Gemeindevorsteher, 10. Juli 1817, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 35, 1800–1827 (loses, ungeordnetes Aktenmaterial); so- wie: Kap. 3.3.3.1., Anm. 177.) Angesichts der etwas über neunjährigen Amtszeit Michael Pfurtschel- lers ist folglich wohl eine zweimalige Wiederwahl – in den Jahren 1811 und 1814 – anzunehmen. 87 KA Schwaz an LG Mieders, 23. September 1846, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 54, 1846, Abt. III. – Auf der Rückseite findet sich die hier zitierte Abschrift des Antwortschreibens: Abschrift LG Mieders an KA Schwaz, 28. September 1846, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 54, 1846, Abt. III. 88 Ebd.