Seite - 311 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

4.4. Michael Pfurtschellers „Feinde“ 311 „Wie der Landrichter von Stubay94 mir sagt, gewinnt es das Ansehen, als sollte Fulpmes gleichsam eine Fabrik Pfurtschellers werden. Die Meister werden immer mehr von ihm abhängig; er versieht sie mit Stahl, Eisen, Lebensmitteln etc. wodurch sie in die Nothwen- digkeit versetzt werden, ihre Fabrikate wieder an ihn zu verkaufen. Er hält in seinem Hause nun auch eine Bierschenke, die seine abhängigen Arbeiter vor der andern zu besuchen gezwungen sind.“95 Wohl nicht nur von den betroffenen Schmiedemeistern, auch vom in die Angelegen- heit nicht direkt involvierten Stubaier Landrichter wurde Pfurtschellers wirtschaft- liche Dominanz also offenbar kritisch betrachtet. Auf einen ganz ähnlichen Bericht des Landrichters Alois von Guggenberg aus dem Jahr 1827, wonach sich mehrere Schmiede bei der Obrigkeit darüber beklagt hätten, Pfurtscheller, „der Herr des Prei- ses der Stubaier-Fabricate setze diesen willkührlich herab, und bedinge den Bezug derselben auf die Abnahme seines rohen Eisens, der Tuch- und Schnittwaren, und seiner Verlags-Victualien“96, wird noch näher eingegangen werden.97 Konflikte ergaben sich jedoch auch anlässlich kommunalpolitischer Entscheidun- gen. Auch noch lange nach seiner Tätigkeit als Gemeindevorsteher beanspruchte Pfurtscheller hier eine entscheidende Rolle zu spielen. Als sich beispielsweise die Ge- meindevorstehung unter Vorsteher Lorenz Tanzer über einen wenig früher gefassten, auch von Michael Pfurtscheller unterzeichneten, Gemeindebeschluss hinwegzuset- zen gedachte – so zumindest die Darstellung Pfurtschellers –, richtete dieser ein Be- schwerdeschreiben an das Landgericht Mieders. Obwohl er von den Entscheidungen der Vorstehung gar nicht direkt betroffen war, ersuchte er die Behörden – Kreisamt in 94 Dipauli dürfte mit Landrichter Johann von Payr gesprochen haben. Aus Neumarkt im Bozner Un- terland stammend, hatte dieser – nach mehrjähriger Tätigkeit für die Landgerichte Landeck und Kufstein – am 12. Februar 1814 sein Amt als Landgerichtsverwalter in Schönberg angetreten. (Vgl. Personalstandstabelle LG Stubai, 24. April 1814, TLA, Generalkommissariat des Innkreises, Karton Nr. 15, 3/I/F-I/2a (2. Teil), Nr. 9.) Später wurde er dann zum Landrichter ernannt, was er auch blieb, bis das Landgericht Stubai gemäß dem kaiserlichen Organisationspatent vom 14. März 1817 mit dem 1. Mai dieses Jahres im Landgericht Matrei aufging. (Vgl. Anm. 13.) Das Schreiben, mit dem Johann von Payr seine Ernennung zum Richter des Landgerichtes Fügen annahm, erreichte das Kreisamt in Schwaz am 11. April 1817. (Vgl. TLA, KA Schwaz, Jahresjournal 1817, Bd. 39, Zl. 2156.) 95 Andreas Alois Dipauli, „Bemerkungen auf einer kleinen Fußreise in die Umgebungen von Inns- bruck, im J. 1814. Von Andr. Alois de Pauli, k.k. Appellationsrath.“, TLMF-Bib., Dip. 692/IV, S. 27 f. – Auf die Abhängigkeit vieler Schmiede von Verleger Michael Pfurtscheller wird an anderer Stelle noch detaillierter eingegangen: vgl. Kap. 6.3.4. 96 Abschrift LG Mieders an KA Schwaz, 27. Juni 1827, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 35, 1800– 1827 (loses, ungeordnetes Aktenmaterial ganz am Ende dieses Faszikels). 97 Vgl. Kap. 6.3.4.2.