Seite - 357 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

5.3. Michael Pfurtscheller als Familienvater 357 „Uebrigens wird das Gesuch des Michael Pfurtscheller um die Bewilligung zur Unterstel- lung eines Ersatzmannes für diese seine zwey Söhne mit Loos Nr. 1 und 2 […] zur gnädigen Berücksichtigung und Bittsgewährung empfohlen; denn diese zwey Söhne sind sein rechter Arm, und ihm bei seinen vorgerückten Alter von 62 Jahren wirklich durchaus unentbehr- lich, er ist aber auch im Stande für seine beiden Söhne ohne seine Familie zu nahe zu tret- ten, einen Ersatzmann zu stellen.“204 Wie bereitwillig Michael Pfurtscheller die hohen Einstandsgelder für seine beiden Söhne aufbrachte, zeigt sich daran, dass er offenbar gar nicht erst versuchte, diese auf anderem Wege vor dem Militärdienst zu bewahren. Die beiden hatten sich nicht einmal der üblichen ärztlichen Voruntersuchung im Rahmen der Auslosung unterziehen müssen, durch die eine etwaige Untauglichkeit schon frühzeitig, vor der eigentlichen Musterung durch die sogenannte Assentierungskommission, ausgeschlossen hätte werden können. Für die beiden Söhne des „anerkannt sehr wohlhabenden“ Michael Pfurtscheller wurde seitens des Landgerichtes Mieders diesbezüglich also eine Ausnahme gemacht, die das Kreisamt später als „nicht klug“ rügte. Sollte Pfurtscheller nicht auf eine „Tauglich- keitserklärung“ für seine Söhne verzichten, müssten sich diese einer Nachuntersuchung unterziehen, hieß es aus Schwaz weiter.205 Offenbar legte Michael Pfurtscheller jedoch keinen großen Wert auf eine derartige „Tauglichkeitserklärung“. So konnte das Land- gericht Mieders das Kreisamt am 18. November 1839 davon in Kenntnis setzen, „daß Michael Pfurtscheller auf die Tauglichkeits-Erklärung seiner Söhne Franz und Johann verzicht geleistet habe“.206 Er zog es also vor, für einen unter Umständen untauglichen Sohn einen Einstandsmann zu bezahlen. Der für alle anderen Lospflichtigen üblichen ärztlichen Untersuchung durch das Landgericht Mieders sollten sich seine Söhne nicht unterziehen müssen. Welche Beweggründe ihn zu dieser Entscheidung veranlassten, lässt sich allerdings aufgrund der erhaltenen schriftlichen Quellen nicht feststellen. Ebenso unmöglich ist eine Einschätzung der tatsächlichen Zufälligkeit des Ergebnisses der Militärauslosung des Jahres 1839, bei der Johann und Franz Pfurtscheller so viel Pech hatten – den Stubaiern blieb jedenfalls durch die Stellung der zwei Einstandsmän- ner für die Pfurtscheller-Söhne in diesem Jahr die Aushebung von Rekruten aus ihren Reihen erspart. Offensichtlich ist hingegen, dass es für Michael Pfurtscheller nicht in Frage kam, seine Söhne durch das Militär einziehen zu lassen. 204 Vgl. LG Mieders an KA Schwaz, 31. Oktober 1839, TLA, Aktenserie KA Schwaz, Fasz. 437, Abt. Komplettierungsakten 1839, LG Mieders. 205 Vgl. Abschrift KA Schwaz an LG Mieders, 3. November 1839, TLA, Aktenserie KA Schwaz, Fasz. 437, Abt. Komplettierungsakten 1839, LG Mieders. 206 Vgl. LG Mieders an KA Schwaz, 18. November 1839, TLA, Aktenserie KA Schwaz, Fasz. 437, Abt. Komplettierungsakten 1839, LG Mieders.