Seite - 392 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

392 6. Michael Pfurtscheller und die Stubaier Wirtschaft oder Lehrjungen, welche einen bestimmten Lohn erhielten, zugleich aber auch die Hoff- nung hatten, nach erworbener hinlänglicher Geschicklichkeit und erprobter Treue gegen eine Geldeinlage in die Gesellschaft als Kameraden aufgenommen zu werden. Die Einlage der Kameraden schwankte zwischen 500 und 4000 Gulden und auch darüber.“118 Schriftliche Vereinbarungen zwischen den Teilhabern seien dabei – besonders in der Anfangszeit – eher selten gewesen, berichtet Kofler weiter.119 Joseph von Stolz be- richtet noch 1807 davon, dass seit der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert wohl üblich geworden war, schriftliche Vereinbarungen zu unterzeichnen, lediglich eine Handelskompanie habe ihre Satzungen jedoch auch gerichtlich protokollieren lassen – darin liegt schließlich auch die angedeutete Schwierigkeit begründet, die Organisa- tionsformen der Handelskompanien eingehender auf der Grundlage zeitgenössischer Quellen zu betrachten –, nachdem ein Rechtsstreit über alle drei Instanzen ausgetra- gen hatte werden müssen. Besonders bei Todesfällen von „Kameraden“ sei es in der Vergangenheit immer wieder zu derartigen Streitigkeiten gekommen, so von Stolz.120 118 A. Kofler, Industrie und Handel, 1891, S. 699. – Diese Informationen finden sich bereits im 1816 erschienenen Werk Josef von Hörmanns, „Tirol unter der baierischen Regierung“. (Vgl. [Hörmann], Tirol, 1816, S. 347 f.) 119 Vgl. A. Kofler, Industrie und Handel, 1891, S. 699; sowie: Johann von Anreiter beantwortet Fragen zum Stubaital, o. D. [1808], Statistische Nachrichten vom Thale Stubay, zusammengestellt von Andreas Alois Dipauli, TLMF-Bib., Dip. 1035/III, Teil E, Nr. 6. – Ein Eintrag aus dem Gerichts- protokoll des Gerichts Stubai aus dem Jahr 1737 stellt diesbezüglich wohl ein Gegenbeispiel dar: Ein Blasius Pfurtscheller aus der Neder – ob es sich dabei um den Großvater Michael Pfurtschellers handelte, ist nicht dezidiert feststellbar – hatte sich offenbar vertraglich für drei Jahre als Knecht bei der Handelskompanie Ranalter verpflichtet. Um bereits nach einem Jahr wieder aussteigen zu können, bezahlte er der Kompanie eine Entschädigung in der Höhe von 12 Gulden und übernahm die anfallenden Gerichtskosten. (Vgl. Vertragsausstieg Blasius Pfurtscheller, 20. August 1737, TLA, VB Stubai, 34/156, Bl. 203 v.) 120 Vgl. Joseph von Stolz beantwortet Fragen zum Stubaital, o. D. [1807], Statistische Nachrichten vom Thale Stubay, zusammengestellt von Andreas Alois Dipauli, TLMF-Bib., Dip. 1035/III, Teil C, Nr. 10 u. 11. – Vgl. auch: A. Kofler, Industrie und Handel, 1891, S. 699. – Die Darstellungen Johann von Anreiters, die fast zeitgleich mit denen Joseph von Stolz’ verfasst wurden, widersprechen in diesem Punkt. Es sei trotz der selbstverschuldeten Rechtsunsicherheit innerhalb der Handels- kompanien kaum je zu Streitigkeiten gekommen: „[Es] ergab sich bis jetzt doch selten der Fall, daß darüber Streitigkeiten, oder gar Prozesse erwuchsen.“ (Vgl. Johann von Anreiter beantwortet Fragen zum Stubaital, o. D. [1808], Statistische Nachrichten vom Thale Stubay, zusammengestellt von Andreas Alois Dipauli, TLMF-Bib., Dip. 1035/III, Teil E, Nr. 6.) – Den Ausführungen von Stolz’, der zuvor mehrere Jahre lang das Amt des Hofrichters im Gericht Stubai innegehabt und auch seinen Wohnsitz in Schönberg gehabt hatte, wird hier gegenüber denen von Anreiters, der erst seit kurzem als exponierter Aktuar des Landgerichts Innsbruck für das Stubaital zuständig war, der Vorrang ein- geräumt. (Vgl. Kap. 3.3.3.2.) Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR