Seite - 417 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

6.4. Michael Pfurtscheller als Wirt 417 führt209 und sich sehr um das Gemeinwesen bemüht, in den „fürgeweßten Kriegszei- ten“ viel geopfert und außerdem „10 lebende Kinder“ zu versorgen, heißt es da unter anderem.210 Das Landesgubernium jedenfalls stellte das Schreiben Pfurtschellers zurück an das mittlerweile zuständige, neue Landgericht in Mieders. Schließlich handle es sich dabei nicht – wie von Pfurtscheller angekündigt – um einen Rekurs gegen das erwähnte Urteil des Landgerichts Matrei, sondern um ein Ansuchen um eine Konzessionserteilung.211 Obwohl seitens der Gemeindevorstehung von Fulpmes das Ansuchen Pfurtschel- lers ausdrücklich begrüßt wurde – „selbe Wiederhohlte[n] den Wunsch nämlich; das dem Bittsteller das ansuchen in ganzen Umfange bewilliget werden Möchte! – weil hiedurch der Nutzen des Publikums befördert, und das monopol eines einzigen Wirthes beschränkt wird“212 – lehnte Landrichter von Guggenberg, der die schriftli- che Stellungnahme der Gemeindevorstehung veranlasst hatte,213 das Ansuchen Pfurt- schellers ab.214 Das Angebot des Anton Lutz sei ausreichend, bislang habe es noch nie Klagen über diesen gegeben, so der Landrichter. Zwölf Tage später legte Pfurtscheller wiederum Rekurs gegen diese Entscheidung beim Landesgubernium ein: „Der gehorsamst unterzeichnete [Pfurtscheller] hat das bittliche Ansuchen gestellt, daß ihm eine personelle Schildwirthsgerechtsame verliehen werde, wurde aber von dem Löblichen K.K. Landgericht Mieders nach den beiliegenden Decret von 2/4 d. M.215 Lit. A. mit sei- 209 Auch im unter seiner Regie zusammengestellten Verzeichnis seiner Urkunden und Zeugnisse er- scheint Michael Pfurtscheller – wenig überraschend – als vorbildhafter Wirt. So sei ihm am 2. Ok- tober 1826 – wohl im Zusammenhang mit dem hier thematisierten Ansuchen um eine „Schild- wirtsgerechtsame“ – vom Landgericht ein im Original nicht überliefertes Zeugnis für vorbildliche Einhaltung der Polizeistunde und für Verhinderung von Raufhändeln in seinem Wirtshaus ausge- stellt worden. (Vgl. Verzeichnis Zeugnisse, Urkunden und Diplome, TLMF, Hist. Samml., Nachl. MP, I, Bund 1, Nr. 51, Eintrag zum 2. Oktober 1826.) 210 Vgl. Pfurtscheller an Landesgubernium, 30. Oktober 1826, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 35, 1800–1827 (loses, ungeordnetes Aktenmaterial ganz am Ende dieses Faszikels). 211 Vgl. ebd. – Auf der Rückseite des Schreibens findet sich der entsprechende Vermerk des Landesbe- amten vom 7. November 1826. 212 Gemeindevorstehung Fulpmes an LG Mieders, 19. November 1826, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 35, 1800–1827 (loses, ungeordnetes Aktenmaterial ganz am Ende dieses Faszikels). 213 Vgl. LG Mieders an Gemeindevorstehung Fulpmes, 14. November 1826, TLA, Aktenserie LG Mie- ders, Fasz. 35, 1800–1827 (loses, ungeordnetes Aktenmaterial ganz am Ende dieses Faszikels). 214 Vgl. LG Mieders an Gemeindevorstehung Fulpmes, 2. April 1827, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 35, 1800–1827 (loses, ungeordnetes Aktenmaterial ganz am Ende dieses Faszikels). – Aus dem Vermerk auf der Rückseite dieses Schreibens geht hervor, dass eine Abschrift auch an Michael Pfurt- scheller gesandt wurde. 215 Vgl. Anm. 214.