Seite - 16 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

16 Einleitung In einem ersten Schritt wird der Frage nachgegangen, wodurch im Kommuni­ kationsraum der Habsburgermonarchie die durch »Übersetzung« im weitesten Sinn generierten kulturellen Konstruktionen bedingt waren ; zu diesem Zweck wird eine Übersetzungstypologie erstellt, die die Bandbreite der translatorischen Handlungen, die für die Kommunikation in und mit der Habsburgermonarchie konstitutiv waren und die zu diesen kulturellen Konstruktionen beitragen, zu er­ fassen vermag. Umfangreiche Archivstudien stellen unter anderem die Grund­ lage für dieses Unterfangen dar. Die Typologisierung der verschiedenen Über­ setzungsformen erfolgt vor dem Hintergrund des »habsburgischen Babylon«, also der Praxis der Sprachverwendung im Kontext der aufkommenden Natio­ nalitätenkonflikte und der nicht zuletzt daraus resultierenden sprachrelevanten Gesetzgebungen. Neben den als »habitualisiertes Übersetzen« (in asymmetri­ schen Bezugsrahmen erfolgte Kommunikation auf der Grundlage von Zwei­ und Mehrsprachigkeit) bzw. »institutionalisiertes Übersetzen« (differenzierter Umgang mit Sprachenvielfalt auf gesetzlicher Basis, also Schule, Heer, Beam­ tInnenwesen) zu bezeichnenden Handlungsfeldern werden jene Bereiche näher behandelt, wo die translatorische Tätigkeit explizit kulturkonstruierend operiert. Hier wird die Übersetzung von Gesetzestexten (Stichwort : »Redaktionsbureau des Reichsgesetzblattes«, »Terminologiekommission«) ebenso beleuchtet wie das Übersetzen im Ministerium des Äußern (»Sektion für Chiffrewesen und translatorische Arbeiten«) und im Kriegsministerium (»Evidenzbureau«) ; des Gleichen wird dem literarischen Übersetzen und der Ausbildung von »Dra­ gomanen« ausreichend Platz eingeräumt. Eine präzise Konzeptualisierung des translatorischen »Vermittlungsraumes« kann jedoch nur auf der Basis methodi­ scher Grundlagen rekonstruiert werden, die akteurInnenbezogen die einzelnen Konstruktionsprozesse auszuleuchten imstande sind. In einem zweiten Analy­ seschritt wird dieses Vorhaben mittels der Kultursoziologie von Pierre Bourdieu konkretisiert, die kritisch beleuchtet und aufgrund mangelnder Instrumenta­ rien, die vor allem dem Kriterium der Vermittlung gerecht werden können, durch kulturwissenschaftliche Kategorien dynamisiert wird. Das im engeren Sinn translatorische Korpus, das diesen Untersuchungen zugrunde gelegt wird, umschließt im Rahmen der Texte, die im Zeitraum zwi­ schen 1848 bis 1918 in Verlagen der Habsburgermonarchie erschienen, einen Makro­ und einen Mikrokontext. Auf der Makroebene wird eine quantitative Analyse von 14 Übersetzungsbibliografien angestellt, die unter anderem die Di­ versifizierung der Verhältnisse von kultureller Produktion und Leseverhalten im Untersuchungszeitraum widerspiegeln. Diese Untersuchung stellt den Rahmen für die Detailanalyse deutschsprachiger Übersetzungen aus dem Italienischen