Seite - 23 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Translationswissenschaft : »going social« ? 23 wird, befasst sich mit der Kategorie der Machtverhältnisse im Translationsge­ füge. Dementsprechend fokussiert eine »Soziologie des Übersetzungsprozesses« die der Übersetzungsproduktion inhärenten Zwänge und nimmt jene Ansätze in den Blick, die unter einer konstruktivistischen Perspektive Übersetzen als einen sozialen Diskurs sehen und den Übersetzungsprozess im Hinblick auf seine institutionalisierende Funktion beleuchten (Robyns 1994, Brisset 1996). Eine »Soziologie des kulturellen Produkts« wiederum befasst sich vorrangig mit den Übersetzungsströmen und den Implikationen inter­ und transnationa­ ler Transfermechanismen, die das Übersetzungsprodukt letzthin konstruieren. Forschungsarbeiten, die diesem Spektrum zugeordnet werden können, nehmen zumeist vor dem Hintergrund umfassender Korpora aus dem globalen Transla­ tionsmarkt eine detaillierte Inspektion der Entstehungs­ und Distributionsbe­ dingungen von Übersetzungen mittels der Beleuchtung der verschiedenen in­ volvierten Instanzen und ihrer Verknüpfungsmechanismen vor (siehe Heilbron/ Sapiro 2002, Bachleitner/Wolf 2010a). Eine vierte Strömung, die sich im Rah­ men der Erarbeitung einer Translationssoziologie herauskristallisiert hat, sind Ansätze, die einen explizit theoriebildenden Charakter haben. Sie gründen sich hauptsächlich auf die soziologischen Modelle von Pierre Bourdieu (e.g. Sime­ oni 1998, Gouanvic 2002, Wolf 2007b), Bernard Lahire (Wolf 2007a), Bruno Latour (Buzelin 2005), Niklas Luhmann (Hermans 2007, Tyulenev 2009) und Anthony Giddens (Tipton 2008). Die Frage, ob die hier kurz referierten Ansätze zur sozialen Relevanz von Translation für einen soziologisch orientierten Theorierahmen zur Erfassung der gesellschaftlichen Bedingtheiten, die auf die Entstehungs­ , Distributions­ und Rezeptionsprozesse einwirken und letztendlich die Beschaffenheit des »Feldes der Translation« bzw. des translatorischen »Vermittlungsraumes« kons­ tituieren, aureichend sind, um der Komplexität der gesellschaftlichen Verflech­ tungen des Phänomens der Translation und deren Implikationen für translato­ rische Entscheidungen in ausreichendem Maß zu entsprechen, ist schwierig zu beantworten. In jedem Fall können Einflussgrößen wie Mediengesellschaften, die Politik von Verlagskonzernen, institutionelle Grundlagen der Berufe von ÜbersetzerInnen oder Zensurmaßnahmen – um nur einige zu nennen – nicht als Einzelphänomene abgehandelt werden, auch wenn sie auf der Grundlage großer Korpora untersucht werden. Erst die Erforschung ihrer relationalen Ver­ knüpfungskonstellationen kann Aufschluss geben über die machtvolle Einfluss­ nahme gesellschaftlicher Faktoren auf die Textproduktion und ­ rezeption im engeren Sinn und kann, daraus resultierend, wiederum Rückwirkungsmechanis­ men dieser Texte auf einzelne Phasen oder Teile des gesellschaftliches Gesche­