Seite - 80 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

80 Das habsburgische Babylon Die vorliegenden Statistiken (Tabellen 2 und 3) wurden aus verschiedenen Quellen zusammengeführt.60 Quelle 1 : Zunächst sind das die genannten Berichte von Constant von Wurzbach, die für die Jahre 1853 bis 1855 das umfassendste Beispiel von Lite­ raturstatistik (inklusive einer gut bearbeiteten Statistik der Übersetzungen für das Jahr 1854) darstellen (Wurzbach 1854–1857). Wurzbach war Leiter der neu eingerichteten »Administrativen Bibliothek« des Ministeriums des Innern und konnte sich bei seiner Arbeit auf die von ihm katalogisierten und geord­ neten Bestände der Pflichtexemplare stützen, wobei ihm sein »ausgeprägte[r] Hang zum Sammeln und Ordnen« (Lebensaft/Reitterer 1992 : 32) entgegen­ kam.61 Wie sehr ihm die Erstellung der Berichte ein Anliegen war, bezeugen seine eigenen Aussagen, in denen er betonte, die umfangreichen Übersichten in seinen freien Stunden verfasst zu haben (vgl. Mischler 1886 : 7). Die allseits kritisierten hohen Kosten schienen also einzig und allein durch die kostspielige Drucklegung entstanden zu sein – der zweite Bericht umfasste immerhin bereits 686 Seiten, der dritte Bericht erschien gar in zwei Bänden mit insgesamt 1.274 Seiten – und waren für die Einstellung dieses auch international anerkannten Projekts nach Erscheinen des dritten Berichts sicherlich zusätzlich verantwort­ lich. Die als Pflichtexemplare eingegangenen Verlagswerke wurden wöchentlich auch im Amtsblatt der Wiener Zeitung in einer Übersicht publiziert, und nach der Einstellung der Wurzbachschen Berichte, ab 1858, als Monografie im Bibliogra- phischen Central-Organ des oesterreichischen Kaiserstaates.62 Quelle 2 : Friedrich Gerold (1861) gibt in der Oesterreichischen Buchhändler- Correspondenz die Buchproduktion für das Jahr 1860 an. Seine Zahlen decken sich nicht mit der Aufstellung von Bachleitner (2002 : 9, Tabelle 1). Hier wird von Letzteren ausgegangen, die auf überprüften Berechnungen auf der Basis des Oe- sterreichischen Catalogs für 1860 beruhen. Nur für Slowakisch, Serbisch und Slo­ wenisch, für die Bachleitner keine Angaben macht, wird Gerold herangezogen. Quelle 3 : Die Literaturstatistik der ersten fünf Jahre der Siebzigerjahre sind in einer kurzen Übersicht von G. Schimmer (1877) in der Statistischen Monats- 60 Hier werden nur die Jahre 1848–1918 angeführt ; für frühere Versuche einer Literaturstatistik vgl. die von Mischler (1886 : 3) angegebene Literatur und Bachleitner (2002). 61 Auch ein Zeitzeuge äußerte sich sehr positiv über die Arbeit Wurzbachs : »Glücklicherweise war die Bibliothek des Ministerium des Innern, an die ich mich nun wandte, ein Muster von Ordnung und ihr Leiter ein lebendes Nachschlagebuch« (Przibram 1910 : 209). 62 Vgl. zum weiteren Verlauf der Geschichte der »österreichischen Bibliographie« Junker (1897 : 9–13).