Seite - 114 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

114 Die translatorische Praxis in der »großartigen Versuchsstation« der Habsburgermonarchie in Tirol waren die Landessprachen Deutsch und Italienisch. Im Küstenland gal­ ten Deutsch, Italienisch und Slowenisch – in Istrien auch Kroatisch – als Lan­ dessprache, während der Landtag seine Verhandlungen in italienischer Sprache abhielt. Ungleich komplizierter stellte sich die Situation in Böhmen dar, wo Deutsch und Tschechisch als gleichberechtigte Landessprachen und auch lan­ desübliche Sprachen galten ; die deutschsprachige Gerichtspraxis jedoch wich von diesen Bestimmungen ab und betrachtete Deutsch als die im ganzen Land landesübliche Sprache, was zu erheblichen Konflikten führte. Für Mähren galten dieselben Bestimmungen, doch war Tschechisch dort als Gerichtssprache voll anerkannt. In Schlesien war die vorherrschende Landessprache Deutsch ; Pol­ nisch und Tschechisch wurden in einigen Bezirken als landesübliche Sprachen anerkannt. In Galizien waren die Landessprachen Polnisch und Ruthenisch, der Theorie nach auch Deutsch ; in der Bukowina Deutsch, Rumänisch und Ru­ thenisch. In Dalmatien galten als Landessprachen Kroatisch und Italienisch, Landesgesetze wurden in beiden Sprachen verlautbart (Kann 1964b : 394ff.). Die Vermittlungsfunktion in diesem komplexen Feld war also – vor allem an­ gesichts der Tatsache, dass die kulturelle Orientierung der Bürokratie spätestens seit den Dreißigerjahren des 19. Jahrhunderts deutsch war (Heindl 1991 : 198) – keine einfache und war auch dementsprechend Anlass zahlreicher Konflikte, denen unter anderem, wie bereits ausgeführt, durch verschiedene Sprachenver­ ordnungen begegnet werden sollte. Trotz der weitverbreiteten Mehrsprachigkeit vieler BeamtInnen wurden in vielen Gebieten, wie vor allem in Böhmen, nati­ onal verfestigende Positionen bezogen ; auch in Dalmatien war die Sprachen­ frage ein Problem, das die Landtage und auch die zentralen Stellen in Wien kontinuierlich beschäftigte (vgl. im Detail Strčić 2006). Die Anforderungen, die an die BeamtInnen in Sachen Sprachkompetenz gestellt wurden, waren zum Teil nicht unerheblich,108 hatte doch etwa die sogenannte Gautschsche Spra­ chenverordnung von 1898 verfügt, dass »jeder Beamte an Sprachkenntnissen das besitzen« müsse, »was der Dienst bei der Behörde seiner Verwendung wirklich erfordere« (Hellbling 1975 : 245). Die Auswahl der BeamtInnen erfolgte zum Teil durch »Competenz­ Concurse« : In Dalmatien wurde z. B. 1866 verfügt, dass zu Staatsdienstposten nur zugelassen wurde, wer vor einer Kommission gründ­ liche Kenntnisse des Italienischen und Kroatischen nachweisen konnte (Fischel 1910 : 160f.) ; 1887 wurden verpflichtend für alle bereits im Amt befindlichen 108 In zahlreichen Einzelgesetzen wurden die Beamten wiederholt und mit zunehmender Dringlich­ keit darauf hingewiesen, sie müssten die in ihrem Landesteil üblichen Landessprachen beherr­ schen (vgl. z. B. Fischel 1910 : 86f. 154, 175, 194 et passim).