Seite - 131 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

»Polykulturelle Translation« 131 lich erfolgt war : So wird in Paragraph 385 festgelegt, dass einem Dolmetscher für die mündliche Übersetzung einer in einer fremden Sprache abgefassten Ur­ kunde 50 Kreuzer zustünden, für eine schriftliche Übersetzung hingegen zwei Gulden pro Bogen. Im Falle besonders schwieriger Übersetzungen konnten die Gebühren um die Hälfte des Betrages erhöht werden. Für gerichtliche Verneh­ mungen wurden pro Halbtag zwei Gulden bezahlt, verfasste der Dolmetscher zusätzlich das Protokoll selbst, erhöhte sich die Bezahlung um einen Gulden.128 Wird die Höhe dieser Gebühr in Relation zum Monatslohn eines Übersetzers des Redaktionsbureaus des Reichsgesetzblattes gesetzt, so ergibt sich folgendes Bild : Laut »Voranschlag für das Jahr 1870« ist das Gehalt inklusive Quartiergeld für einen Redakteur mit 1.650 Gulden bemessen (1.400 + 250 Gulden) (AVA, 40/1, Karton 2788, Zl. 10546/911, Beilage VII). Dies ergibt einen Monatslohn von 137,5 Gulden : Einem Monatsgehalt eines Redakteurs entsprach demnach die Übersetzung von 68 Bogen schriftlicher Übersetzungen bei Gericht – das kommt heute etwa 300 DinA4­ Seiten gleich. Aus diesen Angaben lassen sich einige interessante Schlussfolgerungen zie­ hen. Wird davon ausgegangen, dass die Bezahlung einer Leistung stets mit der Anerkennung deren Qualität verbunden ist und unentgeltliche Arbeit somit einen geringeren Wert aufwies, so könnten die Bestimmungen der neuen Straf­ prozessordnung von 1873 dahingehend interpretiert werden, dass die sprach­ lichen Qualifikationen (die sprachmittlerischen Qualifikationen wurden nie angesprochen) der Beamten sich gegenüber der Vergangenheit, wo es wie er­ wähnt zu zahlreichen Rechtsirrtümern aufgrund mangelhafter Übersetzungen bzw. Dolmetschungen gekommen war, so weit gebessert hatten bzw. dass sich deren Berufsethos so weit gehoben hatte, dass sich das Gericht getrost auf zu­ frieden stellende Leistungen vonseiten der Staatsdiener trotz mangelnder Be­ zahlung verlassen konnte. Umgekehrt kann jedoch auch vermutet werden, dass die notorisch leeren Staatskassen der Monarchie zu fortlaufenden Einsparungen in der Verwaltung führten, was auch die Bezahlung der Dolmetschungen und Übersetzungen vor Gericht betraf. Ebenso erscheint die Diskrepanz zwischen mündlicher und schriftlicher Translationsleistung auffallend – die Überset­ 128 Die Strafprozessordnung von 1853 wies geringere Gebühren aus : So erhielt ein Dolmetscher für die »bloß mündliche Übersetzung« einer Urkunde 20 Kreuzer, für eine schriftliche Über­ setzung jedoch ebenso zwei Gulden pro Bogen. § 336 gibt auch an, dass jede Seite mindestens aus 30 Zeilen zu je 10 bis 18 Silben zu bestehen hätte. Für gerichtliche Vernehmungen wurde ab 1853 pro Halbtag nur ein Gulden bezahlt, inklusive Protokoll ein Gulden 30 Kreuzer (RGBl. 151/1853).