Seite - 234 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

234 Der »Nutzen fürs geistige Leben« : Übersetzungspolitik in der Habsburgermonarchie und insgesamt im kulturellen Feld der Monarchie genossen – auf die meisten der obengenannten Namen traf dies durchaus zu – sowie von Jurymitgliedern angesehener Literaturpreise zeigt, dass diese mit Gewissheit einen nicht zu un­ terschätzenden Beitrag zur Erhöhung des Ansehens der Übersetzungstätigkeit leisteten und, freilich nur in schwer zu dokumentierender Form, die Entstehung von Translaten lenkten, wie etwa durch die Selektion von Texten oder die Her­ ausgabe von Übersetzungen in bestimmten Verlagen oder Reihen. Andererseits kann angenommen werden, dass prestigehafte Übersetzungen zumindest impli­ zit die Chancen der jeweiligen KandidatInnen auf die Verleihung eines Preises erhöhten, auch wenn dies im Einzelnen nicht nachgewiesen werden kann. In jedem Fall nahmen die AkteurInnen durch ihr Handeln im literarischen Feld qua Preisrichter und/oder KulturproduzentInnen eine bedeutende Vermitt­ lungsrolle ein, die erheblich zur jeweiligen Beschaffenheit des Feldes beitrug. Die hier dargelegten regelnden Faktoren einer allgemeinen Kulturpolitik, die in vielfacher Weise auf die Tätigkeit des Übersetzens einwirken, zeugen von einem konfliktreichen Feld, in dem die beteiligten AkteurInnen – sofern sie oder ihre Werke nicht ins Ausland abwandern – agieren und über ihre kulturel­ len Produkte um Anerkennung ringen. Wenn Murray Hall auf den »Gegensatz zwischen einer bedeutenden literarischen Produktion, deren Ergebnisse weithin rezipiert wurden, und den geringen Vermarktungsmöglichkeiten im Mutter­ land« (Hall 1985 : 11) aufmerksam macht, so öffnet er den Blick auf die spezifi­ sche Wirksamkeit (oder Abwesenheit !) kulturpolitischer Maßnahmen als Steu­ erungsfaktor, der für das kulturelle Geschehen eines Landes – und erst recht eines plurikulturellen Staates wie die Habsburgermonarchie – weitreichende Folgen hat. Der bisher diesbezüglich weitgehend unbeackerten (historischen) Überset­ zungsforschung bietet sich ein weites Feld, in dem es gilt, die Zusammenhänge zwischen explizit als – auch im weiteren Sinn – übersetzungspolitisch zu identi­ fizierende Vorkehrungen vonseiten des Staates sowie spezifischer Institutionen wie Verlage, Jurys von Literaturpreisen u.a.m. aufzuzeigen ; dementsprechend wäre auch eine detaillierte Untersuchung der Rolle von VermittlerInnen in der (übersetzungsrelevanten) Literaturförderung oder auch die Öffentlichkeitsarbeit der Institutionen wie etwa Werbung von Verlagen205 von Erkenntnisinteresse. Ebenso könnte die Analyse der habsburgischen Kulturpolitik in der Gründung 205 Im Kontext einer Analyse der problemhaften Verlagssituation in den letzten Jahren der Habsbur­ germonarchie stellt Eckardt fest, dass es fast durchwegs an zielsicherer Werbung vonseiten der Verlage fehlte (Eckardt 1919 : 234).