Seite - 300 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

300 Der Vermittlungsraum italienischer Übersetzungen relativ schwach ausgebildeten Strukturen. Das bedeutet nicht, dass die Heraus­ bildung dieses Raumes als ahistorisch angesehen werden kann, da zum einen in seiner Strukturierung auf bestehende Strukturelemente und Formationen zu­ rückgegriffen wird und zum anderen auch die Interessen der AkteurInnen, die vordergründig nur situationsbedingt aufscheinen und für den spezifischen Ver­ mittlungsfall konstruiert werden, in Konstellationen auftreten, die auf zum Teil bestehende Netzwerke zurückgreifen. Die weitgehende Autonomie des Feldes als weiteres bedeutendes Merkmal ist – trotz des Umstandes, dass jede Autono­ mie Konstruktion ist – im Fall der Vermittlung ebenso nur ansatzweise gegeben, da sich die für jeglichen Transfer konstitutiven Verknüpfungen und Kodierungen jedes Mal neu ergeben und unter Umständen anderen Spielregeln und Wert­ maßstäben folgen, als dies im literarischen (oder religiösen u.ä.) Feld, in das ver­ mittelt wird, der Fall ist. Bourdieu skizziert die Herausbildung und Etablierung des literarischen Feldes auf der Basis von Kodifikations­ und Konsekrationspro­ zessen, die zur Autonomisierung des Feldes in entscheidendem Maß beitragen und an denen ersichtlich wird, in welch reduziertem Maß sie für die Konzeptua­ lisierung eines Übersetzungs­ oder Vermittlungsraumes anwendbar sind : Tatsächlich wird in dem Maße, in dem sich das Feld abschließt, die praktische Be­ herrschung besonderer Kenntnisse der gesamten Gattungsgeschichte, objektiviert in vergangenen Werken und registriert, kodifiziert, kanonisiert von einem gan­ zen Berufsstand der Bewahrung und Feier, von Kunst­ und Literaturhistorikern, Exegeten, Analytikern, Teil der Eintrittsvoraussetzungen in das Feld der einge­ schränkten Produktion. (Bourdieu 1997b : 92) Die für das Funktionieren des Vermittlungsraumes relevanten sozialisierenden Prinzipien hingegen sind nicht nur von relativ kurzlebiger Natur, sondern auch – und in enger Relation mit dieser Kurzlebigkeit stehend – einem Wandel un­ terworfen, der sowohl durch die Interessen der einzelnen AkteurInnen als auch durch den (wiederum relativ) geringen Grad an Institutionalisierung im Raum bedingt ist. Damit widersprechen diese im Vermittlungsraum vorherrschenden Prinzipien der Logik des literarischen Feldes, da sie stärker fremd bestimmen­ den Kräften unterworfen sind und somit einen autonomen Status nur bedingt zulassen. In weiterer Folge trifft auch das bourdieusche Prinzip der hierarchischen Ordnung in den Feldern für den Prozess der Vermittlung nur bedingt zu. Laut Bourdieu entspricht die Ordnung des Feldes einer Struktur von Machtbezie­ hungen zwischen differenzierten AkteurInnen. Hier kommen verschiedene