Seite - 321 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Die Metamorphosen des »Übersetzungsfeldes« 321 Zeitraum der vorliegenden Untersuchung ist die Erkenntnis von Relevanz, dass mit dem Rückgang eines formelhaften, von Ehrerbietung und Untertänigkeit geprägten Diskurses in Vorworten ein selbstbewusster Ton in diesen Paratext Einzug hält, der als Ausdruck des bürgerlichen Selbstverständnisses, aktive/r TeilnehmerIn am Kulturgeschehen zu sein, interpretiert werden kann und mit der Entwicklung des Romangenres, dem Vorworte in erster Linie vorangestellt sind, in Verbindung zu setzen ist. Es scheint hier demnach eine leichte Ver­ schiebung vom symbolischen Kapital (Kampf um Legitimation) zum kulturel­ len Kapital vorzuliegen bzw. eine Stärkung des symbolischen Kapitals durch kulturelles Kapital. Im vorliegenden Korpus liegen 123 Paratexte in Form von Vorwort, Vorrede etc. vor. Diese sind nicht mit der Zahl an Übersetzungen, die ein Vorwort auf­ weisen, gleichzusetzen, da in manchen Fällen zwei solcher Paratexte für ein und denselben Text vorliegen, wie etwa »Vorrede des Übersetzers« und »Einleitung des Übersetzers« bzw. »Vorwort des Herausgebers« und »Vorrede des Verfassers«. Als »Vorwort« wird diese Paratextform 54 Mal bezeichnet, abgefasst wurde es von AutorInnen, ÜbersetzerInnen und HerausgeberInnen. In den gleichen Zu­ sammensetzungen, jedoch nur 21 Mal, wird der Begriff »Vorrede« gebraucht ; dasselbe gilt für Einleitungen, die 13 Mal genannt werden. Seltener kommen die Benennungen »Vorbemerkungen« (2), »Vorerinnerung« (2) oder »Eingang« (1) vor. Ein »Nachwort«, das Genette unter die Kategorie der Vorworte zählt, wird nur einmal in eine Übersetzung inkludiert, bezeichnenderweise im genet­ teschen Sinn mit dem Titel »Nachwort zugleich Vorwort des Übersetzers«. Eine Übersetzung inkludiert eine »Biographie zum Übersetzer«. Das Korpus weist des Weiteren 28 Paratexte auf, die eindeutig eine Vorwort­ Funktion haben, je­ doch ohne Bezeichnung sind. Diese sind, wie aus dem Inhalt zu erschließen ist, sowohl von ÜbersetzerInnen als auch von HerausgeberInnen und in wenigen Fällen von AutorInnen verfasst. Ein zeitgebundener Unterschied in der Zuweisung all dieser im weites­ ten Sinn als »Vorwort« zu bezeichnenden Paratexte ist nicht feststellbar : Ein »Vorwort«, eine »Vorrede«, eine »Vorerinnerung« oder auch eine »Einleitung« sind Übersetzungen von Texten aus allen Jahrhunderten vorangestellt. Auch sind keine übersetzerInnenspezifischen Vorwortformen zu identifizieren. Die Tatsache, dass diese Paratexte zwischen 1849 und 1914 erstellt wurden, also in einer relativ späten Epoche ihrer Geschichte, weist bereits auf die fortgeschrit­ tenen Auflösungstendenzen des formelhaften Charakters dieses paratextuellen Elements hin. Die meisten Vorworte enthalten Informationen zum Autor, zur Entstehung der Übersetzung, zum Inhalt des übersetzten Werks, zu Gründen