Seite - 350 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

350 Der Vermittlungsraum italienischer Übersetzungen ren« macht und auf den sofortigen Erfolg sowie auf die unmittelbare Nachfrage der Kundschaft281 ausgerichtet ist (Bourdieu 1999 : 228f.). Im habsburgischen Kontext kann zum erstgenannten Pol etwa der Verlag Anton Schroll gezählt werden (gegründet 1884, vgl. Verlag Anton Schroll 1984), der sich auf Archi­ tektur und kunsthistorische Werke konzentrierte (1 Übersetzung, 47), oder auch der L.W. Seidel Verlag, der nach seiner Trennung von Braumüller unter anderem vorrangig militärische Werke und Kriegsgeschichte publizierte (vgl. Junker 2001 : 362ff.; 2 Übersetzungen, 55, 786), während es sich im zweiten Fall um Verlage wie Hartleben (18 Übersetzungen, vorrangig Romane und Er­ zählungen), Braumüller (16 Übersetzungen, Fokus auf kunsthistorische Texte), Mechitharisten (12 Übersetzungen, religiöse Schriften) oder den Wiener Verlag (9 Übersetzungen, Novellen, Romane und Dramen) handelte. Die Logiken, die den Produktions­ und Distributionsmechanismen der Verlage an diesen Polen (und innerhalb des Kontinuums an Verlagen, die zwischen diesen Polen lie­ gen) zugrunde liegen, bestimmen nach Bourdieu nicht nur die Lebensdauer der Verlage, sondern auch deren Verlagspolitik im engeren Sinne, insbesondere die Auswahl der zur Publikation bestimmten Manuskripte (Bourdieu 1999 : 236). Für die Selektionsphase sind jedoch, wie aufgezeigt, nicht nur Verleger, sondern auch andere AkteurInnen verantwortlich ; ein Beispiel dafür ist Eugen Guglia, dessen Initiative für sein translatorisches Vorhaben, wie er im Vorwort seiner Übersetzung andeutet, von ihm selbst ausging : »Durch dieses Büchlein versuche ich dem deutschen Publikum eine Vorstellung von d’Annunzio als reinem Lyri­ ker zu geben« (344). Guglia war insgesamt bemüht, D’Annunzio im deutschen Sprachraum bekannt zu machen, wie auch andere Übersetzungen von Werken des italienischen Autors beweisen (344a, 347, 365, 366, 373 ; vgl. dazu näher Vignazia 1995 : 152f.).282 281 Die LeserInnenschaft ist freilich nicht in substanzialistischen Begriffen einer direkten Deter­ minierung durch die »Nachfrage« zu denken, sondern in strukturellen Begriffen, die sich aus der Aufsummierung verschiedener Faktoren ergeben. Vgl. dazu Pinto (1997 : 20f.). 282 Wie stark die sozialen Netze ausgeformt waren, die zur Entstehung von Übersetzungen führten, ist an folgendem Zitat des deutschen Verlegers Diederichs zu sehen, das einem Brief an Rilke im Jahr 1903 entnommen ist : »Marie Herzfeld ist meine Leonardo­ Übersetzerin und von einer überaus großen Gewissenhaftigkeit. In ihrer Auswahl kommt eine große Verwandtschaft Leo­ nardos mit Goethe zu Tage, die mich außerordentlich frappiert. Ich weiß aber nicht, wie weit das auf Rechnung der Art der Auswahl zu setzen ist (29.12.1903)« (Hausmann 1988 : 31). Vgl. zur (keineswegs friktionslosen) Zusammenarbeit zwischen Verlegern, AutorInnen und Übersetze­ rInnen im Kontext des J.C.C. Bruns Verlags : Martens (1996).