Seite - 363 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Der Vielvölkerstaat als Interaktionsfeld von Übersetzungsleistungen – Schlussbetrachtungen 363 Dort heiratete er auch ein Fräulein Bobrzynski. Seine Eheliebste gebar ihm einen Knaben. Sie machte das Polnische in der Familie heimisch, pflegte aber nebenbei auch das Kroatische, weil ihre Mutter eine Kroatin war, und hielt aus Liebe zu einem kernmagyarischen Großvater mit großer Treue an einigen ungarischen Sprichwörtern fest. Was sollte Vater Schneider antworten, wenn ihn einer überflüssigerweise nach der Nationalität fragte ? Die Frage mußte an seinem Verständnis abgleiten. Hatte er, der gewissenhaft geschulte Beamte der politischen Behörde in den zahlreichen Erlässen, Verordnungen und Kundmachungen oder in dem Reichs- gesetze je das Wort Nation oder Nationalität gefunden ? – Niemals und nirgends. – Gab es demnach überhaupt »Nationen« in einem Vaterlande ? ! Weshalb sollten diese Begriffe in seinem Kopfe rumoren ? Sie waren nicht paragraphiert – hatten sie da überhaupt ein Recht zu sein und sich zu verkörpern ? – Man spricht irgend- eine Sprache, die man eben gerade bei der Hand hat und braucht, wie man ißt und trinkt, um Bauch und Gurgel zu beruhigen. Ich sage damit nicht, daß Schneider mit Bewußtsein solche Betrachtungen an- stellte. O nein ! Der Zwiespalt der Meinungen konnte nicht an ihn heran. Denn er war und blieb der »Oesterreicher an sich«. […] Die austro-ärarische Nation hat noch kein Ethnograph beschrieben ; in ihm lebte sie mit ihrer fünf- bis sechssprachigen Seele, der Kraft zweckbewußter Ver- kümmerung und gottgewollter, mild-abgeklärter Trottelhaftigkeit. Fassungslos saß der k. k. Beamte Schneider einst vor einem Fragebogen der Volkszählung, auf dem sich die rätselhafte Rubrik »Umgangssprache« befand. Das unheimliche Wort »Nationalität« war ja wieder glücklich vermieden worden – aber die Ausforschung nach der Umgangssprache lastete doch schwer auf ihm. Wie sollte er antworten ? Zuhause sprach er polnisch und manchmal ein we- nig deutsch ; mit Bekannten, Verwandten und im Amte beide Sprachen und auch ruthenisch und rumänisch. Der Vorstand meinte, er könnte »polnisch« schreiben, denn im Amte und im Kaffeehaus hat man keinen Umgang und daher auch keine Umgangssprache – »weil sitzt man immär«. Herr Schneider wollte es jedoch mit keiner Seite verschütten und schrieb deshalb in die Rubrik Umgangssprache : »Neutral ! Ist sich nicht gleich, wechselt«. Die Jahre vergingen, und die Schneiders nahmen einen glänzenden Aufstieg. Schneider rückte in eine höhere Rangliste und erhielt in einer tschechischen Stadt einen wesentlich erweiterten Wirkungskreis und natürlich eine noch höhere Be- zahlung […].