Page - 20 - in Ethik und Moral im Wiener Kreis - Zur Geschichte eines engagierten Humanismus

1. Einleitung 20 ihre Leistungen fügen sich der geschichtlichen Entwicklung ein. Wir erleben , wie der Geist wissenschaftlicher Weltauffassung in steigendem Maße die Formen persönlichen und öf- fentlichen Lebens , des Unterrichts , der Erziehung , der Baukunst durchdringt , die Gestal- tung des wirtschaftlichen und sozialen Lebens nach rationalen Grundsätzen leiten hilft. Die wissenschaftliche Weltauffassung dient dem Leben , und das Leben nimmt sie auf. ( Neu- rath / Hahn / Carnap 1929 [ 2006 , 27 ]) Mit dem Manifest tritt der Schlick-Zirkel auch erstmals unter dem Namen „Wiener Kreis“ auf. Bergmann nennt Carnap , Hahn und Neurath als die „Triarier im Kampfe für die Rein- haltung und konsequente Durchbildung der Anschauungen der Schule , für die es so schwer war , einen Namen zu finden , [ … ]“. Man konnte sich deshalb nur auf die von Neurath vor- geschlagene indifferente , jedoch mit angenehmen Assoziationen verbundene , Bezeichnung „Wiener Kreis“ einigen. ( Bergmann 1936 [ 2006 , 644 ]) Von Mises , der liberal-konservativ orientiert war , lehnte es strikt ab , in der Programm- schrift genannt zu werden , weil er den propagandistischen Ton des Manifests ablehnte.9 Auch Menger sah das Manifest kritisch. Selbst Schlick , dem es gewidmet war , war dar- über nicht sehr erfreut. Er beklagte den „etwas reklamehaften Stil“ und einige „dogma- tisch anmutende Formulierungen“. ( Schlick an Siegfried Weinberg , 15. Juni 1930 , Nach- lass Schlick , Inv.-Nr. 122 , Weinb–3 ) Bergmann spricht hier vom geografisch-personellen Schlickkreis , der 1927/28 bereits seinen Höhepunkt überschritten hatte. Ab 1931/32 hätten sich bereits einige Spaltungsten- denzen und Verfallserscheinungen gezeigt. ( Bergmann 1936 [ 2006 , 634 ])10 Im Jahre 1934 waren von den führenden Mitgliedern des Kreises nur mehr Schlick , Hahn , Kraft , Zilsel und Juhos in Wien verblieben. Hahn starb 1934 an den Folgen einer Operation , Schlick wurde 1936 ermordet , Zilsel beging 1944 im amerikanischen Exil Selbstmord , Neurath starb im Dezember 1945 im englischen Exil. Wie kamen andere im Exil zurecht ? Carnap , Frank , Menger , von Mises und Taus- sky-Todd konnten sich auch in den USA etablieren. Auch Kaufmann schaffte es noch an die „Emigranten-Universität“ New School of Social Research in New York. Feigl und Gödel waren noch jung genug beziehungsweise ihre Arbeit bereits anerkannt genug , um in den USA neu anzufangen. Zilsel hingegen war in Wien akademisch gescheitert und konnte auch in den USA nicht Fuß fassen.11 Auch Rands Versuche , ihre wissenschaftliche Arbeit im Exil wieder aufzunehmen , scheiterten. 9 Von Mises’ Kleines Lehrbuch des Positivismus ( 1939 ) vertrat in ästhetischen Fragen teilweise eine den Wienern diametral entgegengesetzte Orientierung. ( Stöltzner / Uebel 2006b , XXI ) 10 In Bergmanns Erinnerung war Schlick im Zirkel nicht der Wortführer. Er habe im Zirkel selten ge- sprochen , und dann meist wenig. Geführt wurden die Diskussionen von Carnap und Hahn. ( Berg- mann 1936 [ 2006 , 643 f. ]) 11 Zilsels Habilitationsversuch am Philosophischen Institut der Universität Wien im Semester 1923 /24 scheiterte. Er unterrichtete weiterhin an Wiener Volkshochschulen ( neben Mathematik und Physik