Seite - 366 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

366 6. Michael Pfurtscheller und die Stubaier Wirtschaft ler“ sowie auf die Ausführungen von Hörmanns in „Tirol unter der baierischen Re- gierung“ Bezug: Außer einem kleinen Aufsatz im Innsbrucker Wochenblatt aus dem Jahr 1806 und von Hörmanns Unterkapitel von 1816 sei bislang nichts über das Stubaital erschienen, heißt es hier in einer Anmerkung. Auf die bereits erwähnten Recherchen Dipaulis und von Hörmanns wird folgendermaßen eingegangen: Ein durchaus „mit Sachkenntniß im Jahre 1808 geschriebener Aufsatz, vielmehr eine interessante Abhandlung, über Stubay […] (im gedachten Jahre für den Sammler für Geschichte und Statistik von Tirol bestimmt)“ liege zwar vor, sei jedoch nicht erschienen und sei auch zu lang, um ihn beziehungsweise sie im „Bothen“ unterzu- bringen. Außerdem müssten die darin enthaltenen Informationen erst aktualisiert werden, sicherlich aber werde „auch der vor 13 Jahren gelieferte Beitrag […] noch seine Anwendung finden“, heißt es in der bereits erwähnten Anmerkung weiter.24 Während jedoch Josef von Hörmann 1816 unter dem Titel „Tirol unter der baie- rischen Regierung“ wohl einfach die Ergebnisse seiner und Dipaulis Recherchen zum Stubaital aus den Jahren 1807/08 beibehielt, mussten diese Informationen für die beiden anderen Beiträge aus den Jahren 1821 und 1825 noch einmal überarbeitet werden. In beiden Fällen fiel, auf der Suche nach einem geeigneten Informanten zu diesem Zweck, die Wahl auf Michael Pfurtscheller.25 Die zwei von der späteren Literatur am stärksten rezipierten Beiträge über Topographie, Wirtschaft und Ge- schichte des Stubaitales zwischen etwa 1750 und 1825 sind also maßgeblich geprägt von den Ausführungen Michael Pfurtschellers. Allein aufgrund dieser recht einseitigen Informationskanäle sind die Angaben in den erwähnten Beiträgen jedoch noch lange nicht zu verwerfen. Worin jedoch neben dem schlichten Un- oder Falschwissen der befragten Experten ein weiteres Problem hinsichtlich des Quellenwertes dieser zeitgenössischen Beiträge liegen kann, wird aus dem folgenden Beispiel ersichtlich. 24 Der Kaiserlich Königlich privilegirte Bothe von und für Tirol und Vorarlberg, Nr. 78, 27. September 1821, Beilage 14, nicht nummerierte Anmerkung. 25 Der Briefwechsel zwischen dem Verfasser des Beitrages von 1821 und Michael Pfurtscheller wird gleich noch ausführlicher thematisiert werden. Auf die Mitwirkung Pfurtschellers an den Recher- chen zum Beitrag aus dem Jahr 1825 wurde bereits eingegangen. (Vgl. Anm. 23.) Als weiterer Hin- weis auf eine Mitarbeit Pfurtschellers im Vorfeld der Veröffentlichung des bewussten Beitrages in der Zeitschrift des Ferdinandeumsvereins 1825, ist wohl auch die neun Seiten umfassende „Preisliste der Fabrikate, welche theils in Stubei verfertiget werden, theils in den Verlagshandlungen der Stubeier zu finden sind“ am Ende des Abschnittes über das Stubaital zu interpretieren. Die Vermutung, Pfurt- scheller wurde durch diese neunseitige „Werbeeinschaltung“ für sein Entgegenkommen als Aus- kunftsperson im Zuge der Recherchen belohnt, liegt nahe. (Vgl. O. A., Das Thal Stubei und dessen Bewohner, 1825, S. 238–246.) Ob neben Pfurtscheller auch noch andere Personen befragt wurden, um die Angaben aus den Jahren 1807/08 zu aktualisieren, ist unklar. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR