Seite - 406 - in Ein Bürger unter Bauern? - Michael Pfurtscheller und das Stubaital 1750–1850

406 6. Michael Pfurtscheller und die Stubaier Wirtschaft Michael Pfurtscheller profitierte also in gewisser Hinsicht als Verleger von der all- gemeinen wirtschaftlichen Krisenlage des frühen 19. Jahrhunderts, die auf der ande- ren Seite auch ihn im Absatz seiner Handelswaren behinderte. Erstens war die Krise eine Grundvoraussetzung für die Verbreiterung und Vertiefung seines Verlagssystems in Fulpmes durch die beschriebene zunehmende Abhängigkeit vieler Produzenten. Zweitens verhalfen ihm die bereits erwähnten Konkurse, Zwangsversteigerungen und Notverkäufe – wobei Pfurtscheller zumeist als Hauptgläubiger auftrat – dieser Zeit dazu, seinen Realitätenbesitz – landwirtschaftliche Gründe, Wohnbehausungen und Schmiedewerkstätten – in einem Maß ausbauen zu können, wie es ihm sonst wohl nicht möglich gewesen wäre.167 Betrug der Wert der in den Verlassenschaftsabhand- lungen seines Vaters Matthäus Pfurtscheller und seines Stiefbruders Franz Volderauer an ihn übergegangenen Realitäten rund 10.000 Gulden,168 waren 1844, zum Zeit- punkt der Vermögensübergabe Michael Pfurtschellers an seine Söhne Johann und Franz, Immobilien im Wert von über 42.000 Gulden vorhanden.169 Davon lassen sich Realitäten im Wert von über 21.000 Gulden direkt auf Zugewinne aus Zwangs- versteigerungen oder Käufe von hoch verschuldeten Fulpmern zurückführen – dar- unter waren beispielsweise auch zwei Hammerschmieden170 sowie das „Kraner-“171 und das „Kamplerhaus“172, zwei heute noch das Dorfbild von Fulpmes prägende Gebäude. Dass diese Entwicklungen von einigen Zeitgenossen Pfurtschellers bereits kritisch beobachtet wurden, hielt Andreas Alois Dipauli als erster fest. Die von ihm aufgeschrie- Blasius Pfurtscheller und der zweite Verleger im Tal, Leitgeb, würden das gesamte erhältliche Hirsch- horn – ein Werkstoff, den die Messerschmiede zur Fertigung der Schäfte ihrer Messer benötigten – aufkaufen und ihnen dann zu Wucherpreisen weiterverkaufen. (Vgl. [Landesgubernium] an Hof- gericht Stubai, 16. Dezember 1766, TLA, Aktenserie LG Mieders, Fasz. 28, 17./18. Jahrhundert, Abt. „Gewerbe, Schmiede, Müller, Sanität“.) 167 Eine darauf abzielende Intention Pfurtschellers zu unterstellen wäre jedoch Spekulation. Schließlich war der Kauf von Realitäten im Zuge von Konkursversteigerungen für ihn auch eine Möglichkeit, einem völligen Kreditausfall entgegenzuwirken. 168 Vgl. Verlassenschaftsabhandlung Matthäus Pfurtscheller, 5. Dezember 1799, TLA, VB Stubai, 34/230, Bl. 355–365; sowie: Verlassenschaftsabhandlung Franz Volderauer, 18./19. August 1812, TLA, VB Stubai, 34/245, Registerteil 2, Bl. 108–145. 169 Vgl. Vermögensübergabe Michael Pfurtscheller – Johann und Franz Pfurtscheller, 30./31. Oktober 1844, TLA, VB Stubai, 34/318, Bl. 692–712, hier: Bl. 704 v. 170 Vgl. Konkursmasseversteigerung Jakob Markt, 18. Mai 1815, TLA, VB Stubai, 34/249, Bl. 174–177; sowie: Konkursmasseversteigerung Georg Holzmeister, 28. März 1834, TLA, VB Stubai, 34/298, Bl. 229–233. 171 Vgl. Konkursmasseversteigerung Ehepaar Kapferer, 4. Juli 1814, TLA, VB Stubai, 34/247, Bl. 188– 190. 172 Vgl. Konkursmasseversteigerung Johann Siller, 4. Juni 1831, TLA, VB Stubai, 34/290, Bl. 255. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR