Seite - 304 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

304 Der Vermittlungsraum italienischer Übersetzungen In dieser Begegnung, die zur Veränderung aller Beteiligten sowie zu Neupo­ sitionierungen führt, die keine Rückführung auf das Vorhergehende zulassen (vgl. Suppanz 2003 : 23), spiegelt sich auch der temporäre Charakter des Wir­ kens der beteiligten Akteurinnen und Akteure : Diese treten, wie in den obigen Überlegungen zum »Vermittlungsraum« bereits angedacht, stets nur vorüberge­ hend auf, als »InformantInnen« oder ÜbersetzerInnen qua VermittlerInnen im engeren Sinn, die eben nicht um dauerhafte Positionen kämpfen, sondern nach vollbrachter Interaktion das »Feld räumen« und andere Betätigungsbereiche, zuweilen im Schnittpunktbereich anderer Felder, suchen. Für eine Konzeptu­ alisierung des Vermittlungsraumes auf der Basis des Dritten Raum­ Konzepts erforderliche weitere Merkmale sind neben seiner Situierung in einer Zone des Übergangs und dem temporären Charakter seines Bestehens in der Prozesshaf­ tigkeit der beiden Denkfiguren zu finden. Darin überschneiden sie sich zwar mit einem grundsätzlichen Kennzeichen des bourdieuschen Feldes, doch ist diesem, wie erwähnt, nicht oder nur unzureichend das Moment des Transfers in seine Prozessualität eingeschrieben. Das Kontinuum an Bewegung evoziert die Neukontextualisierung von Zei­ chen – und ist vice versa durch diese gegeben – und involviert im gemeinsamen Aktionsraum die beteiligten AkteurInnen im Kontext ihrer Erfahrungshinter­ gründe in einen Verhandlungsprozess. Das Konzept des Aushandelns sollte jedoch nicht mit dem Anspruch auf grenzenlose Produktivität überstrapaziert werden (vgl. Bachmann­ Medick 1999 : 525). Gerade an den Handlungen der zentralen Figuren der VermittlerInnen ist in diesem Aushandlungsprozess viel­ mehr der Erkenntnisgewinn der Denkfigur des Vermittlungsraumes deutlich wahrzunehmen : Sie treffen sich, um einander zu »übersetzen« und sind als hybride Subjekte an kulturellen Knotenpunkten angesiedelt, die einen Prozess des Austauschs der einzelnen Elemente, die aus dieser Verknüpfung resultieren, voraussetzen und gleichzeitig offen lassen. Als ProtagonistInnen des »Aushan­ delns« sind sie die wesentlichen Figuren für den Anstoß zu Veränderungen ihres Umfeldes und damit der Felder, mit denen sie im Rahmen ihres Handelns im Vermittlungsraum in Berührung stehen. Als heuristisches Konzept ist der Vermittlungsraum ebenso wie der Dritte Raum im Da­ Zwischen gelagert und interagiert mit den ihn umgebenden Fel­ dern. Als solcher fordert er den Begriff des »Übersetzungsfeldes« heraus. In der translationswissenschaftlichen Literatur ist im Kontext der bourdieuschen Feld­ theorie mehrmals die Konzeptualisierung eines »Übersetzungsfeldes« angedacht worden – sind ÜbersetzerInnen doch par excellence VermittlerInnen zwischen verschiedenen Feldern. Wie bereits aufgezeigt, sind die von Bourdieu entwickel­