Seite - 349 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

Die Metamorphosen des »Übersetzungsfeldes« 349 Die wichtigsten AkteurInnen in dieser Phase des Übersetzungsbetriebs sind VerlegerInnen. Reinhard Wittmann bezeichnet Verlage mit Recht als »Torhüter zu Ruhm und Erfolg«, deren Bedeutung durch den Zuwachs an Literaturpro­ duzentInnen im 19. Jahrhundert, die mit ihrer »Ware« auf den Markt drängten, stetig anstieg (Wittmann 1999 : 161). Diese Rolle scheint mit der Fortführung strenger Pressegesetze (auch nach der Einführung der »Preßgesetzgebung« von 1862, siehe Kapitel 7) in Widerspruch zu stehen, da Verlage weiterhin über den Inhalt der von ihnen verlegten Schriften mit Sorgfalt wachten, war doch der wirtschaftliche Schaden im Falle der Beschlagnahme ungleich höher war als zu Zeiten der Zensur.280 Die Verlage schienen jedoch über genaue diesbezüg­ liche Kenntnisse verfügt zu haben, die auf langjährigen Erfahrungen beruhten und die ihrer hauptsächlichen Funktion als kommerzielle Vermittlungsinstanz Vorschub zu leisten vermochten. Ebenso wie in anderen Ländern ging im habs­ burgischen Österreich – wenn auch mit einiger Verspätung gegenüber den deut­ schen Nachbarn – im Zuge einer verstärkt marktwirtschaftlichen Ausrichtung die durch technische Neuerungen mitinitiierte Dynamisierung und Industriali­ sierung der Buchproduktion mit einer Differenzierung und Spezialisierung der Verlagsproduktion einher. Diese Entwicklungen sind an der Verlagslandschaft der Monarchie deutlich erkennbar. Die 306 Übersetzungen aus dem Italienischen erschienen an insge­ samt 13 Verlagsorten in 84 Verlagen und 18 verschiedenen Zeitschriften. Das Monopol über die Übersetzungsproduktion hatte erwartungsgemäß Wien mit insgesamt 51 Verlagen und 16 Zeitschriften, in denen 198 Übersetzungen er­ schienen, also etwa zwei Drittel der Gesamtproduktion italienischer Überset­ zungen. Ohne die Bedeutung anderer Verlagsorte in Abrede zu stellen, deutet diese Anhäufung an Verlagen in einer Stadt nicht nur auf eine Konzentration unterschiedlicher Arten von Kapitalien hin, sondern auch auf das Vorhanden­ sein vielgestaltiger Netzwerke, die der Produktion von Übersetzungen in jeder Hinsicht förderlich war. Diese Voraussetzungen ermöglichten die (Ko­ )Exis­ tenz verschiedener Produktions­ und Zirkulationsweisen, die unterschiedlichen Logiken gehorchten. Bourdieu spricht von zwei Polen, an dessen einem Ende die »anti­ ›ökonomische‹ Ökonomie der reinen Kunst« angesiedelt ist, die das Kommerzielle verleugnet und sich an der Akkumulation symbolischen Kapitals orientiert. Am anderen Ende herrscht die »ökonomische« Logik der Literatur­ industrie, »die aus dem Handel mit Kulturgütern einen Handel wie jeden ande­ 280 Vgl. zu Details der Auswirkungen der »Preßgesetzgebung« auf die literarische Produktion italie­ nischer Texte in Original und Übersetzung Wolf (2001 : 171ff.).