Seite - 356 - in Die vielsprachige Seele Kakaniens - Übersetzen und Dolmetschen in der Habsburgermonarchie 1848 bis 1918

356 Der Vermittlungsraum italienischer Übersetzungen setzungen aus verschiedenen Sprachen sind ein beredtes Zeugnis für diese Ent­ wicklungen, wie ein Blick auf die steigende Gesamtzahl an Translaten gegen Ende des 19. Jahrhunderts – auch nach Sprachen aufgefächert – und auf die Differenzierung nach Genres im Zeitverlauf zeigt. Sie spiegeln auch die damit einhergehenden geänderten Lesemotivationen von einer »aktiven Kommuni­ kation über Lektüre innerhalb einer literarisch geprägten Gesellschaftskultur« (Wittmann 1999 : 290) zu einer eher passiven Aufnahme der Lektüre wider, die aus der sozial hetereogenen Zusammensetzung des Lesepublikums und einer zunehmenden Ausformung von Geschmackspräferenzen resultiert. Für die Rekonstruktion des Vermittlungsraumes sind in diesem Zusammen­ hang überdies die verschiedenen Publikationsformen des Kulturprodukts Über­ setzung relevant, die letztendlich nicht nur zur Positionierung eines Autors oder einer Autorin bzw. einer einzelnen Gattung oder auch einer ganzen literarischen Strömung im (literarischen) Feld von Relevanz ist, sondern vor allem für die Aufdeckung der jedem Übersetzungsprozess zugrunde liegenden Funktions­ mechanismen. Zu diesen Publikationsformen zählen Anthologien oder auch Reihen, zusätzlich steuernd sind Nachschlagewerke und Kompendien wie etwa Literaturgeschichten. Das Verfahren der Anthologie als Neuorganisation von Texten verschiedener AutorInnen, Epochen, Gattungen, Strömungen oder eines bestimmten The­ men­ bzw. Motivbereichs impliziert von vornherein gewisse Selektionsmecha­ nismen, die in ein »patronage system« eingebunden sind und ein entscheidendes Element bei der Konstitution des Bildes, das sich ein Leser oder eine Leserin von italienischer Literatur im deutschsprachigen Raum macht, darstellen.286 Die von Elisabeth Arend­ Schwarz aufgeworfene Frage, inwieweit sich aus Antho­ logien ein Kanon von AutorInnen und Werken rekonstruieren lässt, der frei­ lich erst durch eine Gesamtbetrachtung dieser Anthologien mit den monogra­ fisch oder in Zeitschriften vorliegenden Übersetzungen überprüft werden kann (Arend­ Schwarz 1993a : 99), ist für das vorliegende Korpus insofern nicht zu beantworten, als hier keine Anthologie von aus dem Italienischen übersetzten 286 Vgl. dazu die Ausführungen von Elisabeth Arend­ Schwarz, die sich in ihrer Analyse von An­ thologien italienischer Literatur auf den gesamten deutschen Sprachraum vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwartsliteratur bezieht (Arend­ Schwarz 1993a). Harald Kittel reißt in seinen kur­ sorischen Bemerkungen zur Bedeutung von »Anthologien indigener und übersetzter Literatur« ebenso die Frage der Selektion an und weist auf die Aspekte hin, die bei einer systematischen Aufarbeitung solcher Anthologien zu berücksichtigen sind, wie etwa die Existenz unterschied­ licher Literaturbegriffe in verschiedenen Kulturen, die Schwächung traditioneller Genreklassifi­ kationen u.v.m. (Kittel 2004 : 268ff.).