Seite - 168 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

168 Teil I: Grundlegung Implikationen für die Charaktermerkmale eines Menschen Musil in seinem Aufsatz Psychotechnik und ihre Anwendungsmöglichkeit im Bundesheere bestimmt : „[D]ie Eigenschaften eines Menschen“ können psychotechnisch „untersucht und beeinflußt werden“ (BLM 183), sind also – ähnlich wie bei Mach – kei- neswegs essenziell und fixiert.11 Wie Musil weiter ausführt, geht es der Psy- chotechnik unter anderem „um die Ermittlung der psychologisch günstigs- ten Form einer menschlichen Leistung und des dazu benützten Werkzeugs“ (BLM 183). Zu diesem rein funktionalen Zweck werden die Denkvorgänge und Handlungsabläufe, die ihrerseits auf ‚Eigenschaften‘ beruhen und aus de- nen sich wiederum andere ‚Eigenschaften‘ zusammensetzen, in ihre einzelnen Bestandteile zerlegt ; günstige und hemmende Elemente können solcherart identifiziert, verglichen und gegebenenfalls verändert werden. Den Gedanken einer auf dieser Basis prinzipiell möglichen Vergleichbarkeit unterschiedlichs- ter Leistungen und Leistungsträger nimmt das 13. Kapitel des Romans auf und entwickelt ihn weiter : Sollte man einen großen Geist und einen Boxlandesmeister psychotechnisch analy- sieren, so würden in der Tat ihre Schlauheit, ihr Mut, ihre Genauigkeit und Kombina- torik sowie die Geschwindigkeit der Reaktionen auf dem Gebiet, das ihnen wichtig ist, wahrscheinlich die gleichen sein, ja sie würden sich in den Tugenden und Fä- higkeiten, die ihren besonderen Erfolg ausmachen, voraussichtlich auch von einem berühmten Hürdenpferd nicht unterscheiden, denn man darf nicht unterschätzen, wieviele bedeutende Eigenschaften ins Spiel gesetzt werden, wenn man über eine Hecke springt. Nun haben aber noch dazu ein Pferd und ein Boxmeister vor einem großen Geist voraus, daß sich ihre Leistung und Bedeutung einwandfrei messen läßt und der Beste unter ihnen auch wirklich als der Beste erkannt wird, und auf diese Weise sind der Sport und die Sachlichkeit verdientermaßen an die Reihe gekommen, die veralteten Begriffe von Genie und menschlicher Größe zu verdrängen. (MoE 45) beansprucht, „den Bodensatz des positiven Wissens in Erinnerung zu bringen, von dem in Mu- sils vielbeschworener Formel die Rede ist“, legitimiert er allerdings allein sein eigenes Vorgehen, „den Blick auf psychotechnische Erkenntnisse und Praktiken zu richten, die der Schriftsteller sich in vielfacher Hinsicht bei der Arbeit zu eigen macht“. Andere diskursive Kontexte bleiben hingegen ausgeklammert. 11 Dazu pointiert Hoffmann, ebd., S. 234 : „Die Rede von Eigenschaften, die nach dem Menschen- bild der Aufklärung Subjekte als einmalige Individuation des Universellen ausmachen, verliert unter diesem Blickwinkel jede Bedeutung. Psychotechnisch betrachtet, relativieren sich per- sönliche Eigenschaften gegenüber den Erfordernissen der jeweiligen Aufgabe : anders gesagt, schließen sich der neue Begriff der Eignung und der alte Begriff der Eigenschaft gegenseitig aus.“