Seite - 306 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

Teil II: Romantext als Kräftefeld306 Der sujethaltige Text behält dieses Verbot für alle Figuren bei, führt aber eine Fi- gur (oder eine Gruppe) ein, die ihm nicht unterliegt […]. Somit ergeben sich zwei Gruppen von Figuren : bewegliche und unbewegliche. Die Unbeweglichen sind der Struktur des allgemeinen sujetlosen Typs unterworfen. Sie gehören zur Klassifikation und dienen selbst als deren Bestätigung. Die Grenzüberschreitung ist für sie verboten. Eine bewegliche Figur ist eine, die das Recht hat, die Grenze zu überschreiten.116 Folgt man einmal hypothetisch diesem Schema, dann zählen im Mann ohne Eigenschaften die ‚eigenschaftslosen‘ Geschwister Ulrich und Agathe zu den beweglichen Figuren, während das ausdrücklich ‚mit Eigenschaften‘ verse- hene restliche Romanpersonal unbeweglich bleibt. Insofern wäre das ent- scheidende ‚Ereignis‘ des Textes im unvollendeten Dritten Teil des Zweiten Buchs angelegt, der den bezeichnenden Untertitel „Die Verbrecher“ (MoE 669) trägt und die Überschreitung des kulturübergreifenden, nach Lévi- Strauss sogar fundamentalsten sozialen Tabus überhaupt zum Thema hat. Die Bewegung des Sujets, das Ereignis ist die Überwindung jener Verbotsgrenze, die von der sujetlosen Struktur festgelegt ist. Eine Verschiebung des Helden innerhalb des ihm zugewiesenen Raumes [also bei Musil im Ersten Buch, jenseits der Tabug- renze des Inzests, N. C. W.] ist kein Ereignis. Daraus erklärt sich die Abhängigkeit des Begriffs ‚Ereignis‘ von der im Text gültigen Struktur des Raumes, von ihrem klassifi- katorischen Teil. Deshalb kann das Sujet immer auf die Hauptepisode zusammenge- zogen werden – die Überschreitung der grundlegenden topologischen Grenze in der Raumstruktur.117 Dementsprechend kündigt sich erst gegen Ende der kanonischen Teile des Musil’schen Romans mit dem Umzug Agathes in das Haus Ulrichs – einmal abgesehen von den Kriegsvorbereitungen – ein weiteres „großes Ereignis“ (MoE 994, 1002 u. 1022) an, das die eifersüchtige Bonadea durch eine Ver- dächtigung ihres bisherigen Geliebten benennt : „Du hast ein Verhältnis mit ihr angefangen !“ (MoE 891) Angesichts der Schwere des Verbrechens, dessen sie ihn bezichtigt, weist Ulrich diese Unterstellung „ernster, als er wollte“, zu- rück, indem er erklärt : „Ich habe mir vorgenommen, lange Zeit keine Frau an- „daß es zahlreiche historische Gesellschaften gegeben hat, in denen die ‚normalen‘ Inzesttabus nicht galten“, wie Leach : Lévi-Strauss zur Einführung, S. 116, betont, der damit die ‚klassische‘ Deutung des Inzesttabus als „Eckstein der menschlichen Gesellschaft“ aus heutiger Sicht relati- viert. 116 Lotman : Die Struktur literarischer Texte, S. 338. 117 Ebd.