Seite - 1034 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

Teil II: Romantext als Kräftefeld1034 Verzicht auf das Praktizieren der eigenen sexuellen Orientierung einschloss, vertrat er eine prinzipiell mehrheitsfähige Form von kultureller und sozialer „Auserlesenheit“ bei gleichbleibend hohem intellektuellen und künstlerischen Niveau. Es ist diese Mehrheitsfähigkeit aus Prinzip, über die Musil nicht ver- fügte und im Unterschied zu den „meisten Schriftsteller[n]“706 konsequent auch nicht verfügen wollte, die aber seinen Sarkasmus entschieden ansta- chelte : Es ist natürlich das Leben in seiner heutigen Ausbildung, das zur Großindustrie des Geistes führt, so wie es umgekehrt die Industrie zum Geist, zur Politik, zur Beherr- schung des öffentlichen Gewissens drängt ; in der Mitte berühren sich beide Erschei- nungen. Darum weist die Rolle des Großschriftstellers auch nicht etwa auf eine be- stimmte Person hin, sondern stellt eine Figur am gesellschaftlichen Schachbrett dar, mit einer Spielregel und Obliegenheit, wie sie die Zeit ausgebildet hat. (MoE 429 f.) Mit der von Musil beschiedenen Zugehörigkeit zur „Großindustrie des Geis- tes“ hätte das offenkundige Modell Thomas Mann wohl keine Freude gehabt, unterstellt die maliziöse Formulierung doch eine gewisse Serialität und Mas- senhaftigkeit der schriftstellerischen Produktion707, die der schon 1929 mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Verfasser der Buddenbrooks und des Zauberberg zu Recht weit von sich gewiesen hätte. Ganz zu schweigen von den kunst- und kulturfernen, ja antiintellektuellen politischen Implikationen des Begriffs oder von der entindividualisierten und regelförmigen Rollenhaftigkeit der als allzu zeitbedingt diskreditierten Erscheinungsform dieses Autortyps, die von Manns eigener, durchaus selbstironischer Charakteristik des öffentlichkeits- wirksamen Nationalschriftstellers Aschenbach augenfällig abweicht. Musils essayistische Analyse der Großschriftstellerei legt demgegenüber nahe, dass 706 Vgl. folgende sarkastische Bemerkung : „[D]ie meisten Schriftsteller würden gerne Großschrift- steller sein, wenn sie es nur könnten, aber das ist so wie mit den Bergen : zwischen Graz und Sankt Pölten gibt es viele, die genau so auszusehen vermöchten wie der Monte Rosa, bloß stehen sie zu niedrig.“ (MoE 430) 707 Vgl. dazu Musils Notizen zur „Ullsteinisierung“ bzw. „Industrialisierung“ des Geistes in der „Zeit des Hochkapitals“ aus dem Arbeitsheft 31 (datiert auf den 22. Februar 1930) : „Auch in der Dichtung geht man vom Handwerk zur Maschine über. / Ist das nicht in der Ordnung ? Sagt nicht etwas auch in mir Ja ? / Vorbote der Kollektivleistung. In Zusammenhang mit ihren Möglichkeiten zu kritisieren. / Wie sieht es aber konkret aus ? a) eine Öffentlichkeit, die nicht weiß, was sie will. / b) ein Stab von Werkleuten, die immer etwas neues erfinden müssen. / c) Die Seichtigkeit, die den ersten Angriffspunkt bietet, ist vielleicht nur eine Nebenerscheinung, eine Art Bremse. Das eigentlich Treibende liegt in b) Aus ihm allein läßt sich eine Menge ablei- ten.“ (Tb 1, 815)