Seite - 1041 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

„Die falschen zwischenmenschlichen Vereinigungen unserer Gesellschaft“ 1041 dem Großen einmal anstelle der weltlichen Armut und Reinheit des Geistes getreten, so drängt sich, und natürlich mit Recht, auch das für groß Geltende und schließlich das ein, was durch Reklame für groß gilt und durch kaufmännisches Geschick. Dann haben Sie Arnheim in aller Unschuld und Schuld ! (MoE 469) Genau die hier angesprochene weltliche „Armut und Reinheit des Geistes“ entspricht jedoch dem Selbstverständnis nicht allein Ulrichs, sondern auch seines Autors, der mit der dem Mann ohne Eigenschaften in den Mund ge- legten Diagnose eben nicht bloß die „Unschuld“, vielmehr auch die „Schuld“ des Großschriftstellers aus der Perspektive kompromissloser intellektueller Au- tonomie auf den Punkt bringt : „[D]ie Art und Weise, wie er die gemischten Wirkungen der äußeren und inneren Größe hinnimmt und eine vorbildliche Humanität daraus machen möchte, könnte mich allerdings zu wilder Heiligkeit reizen !“ (MoE 469) In der hier apostrophierten ‚wilden Heiligkeit‘ angesichts der nicht nur gedanklich unsauberen und dennoch ostentativ vorbildhaften Verhaltensweise des Großschriftstellers kann man ohne allzu großes Wagnis ei- nen Reflex von Musils eigener ästhetischer und intellektueller Idealvorstellung erblicken. Wie manifestiert sich diese nun in der Figurenkonstitution Ulrichs ? Im Zusammenhang der Schreibproblematik ist es einerseits bezeichnend, dass Ulrich während des Verlaufs der Basiserzählung des Mann ohne Eigen- schaften explizit eine stets skeptische Haltung gegenüber dem Schreiben einnimmt – davon unbenommen ist die Reihe langer, aber meist nicht abge- schickter (und später verlorener) Liebesbriefe, die er als Zwanzigjähriger an die geliebte Gattin des Majors geschrieben hatte (vgl. MoE 124 u. 126) : Er konstatiert – mit Blick auf Arnheim – allgemein „ein übertriebenes Bedürf- nis, zu schreiben“ (MoE 417), und stimmt darin mit Tuzzi (vgl. MoE 334 f. u. 417 f.) sowie dem Erzähler überein, der ebenfalls hinsichtlich des Groß- schriftstellers feststellt : „Die Welt des Schreibens und Schreibenmüssens ist voll von großen Worten und Begriffen, die ihre Gegenstände verloren haben.“ (MoE 326) Ulrich hat wohl auch deshalb angeblich „nie geschrieben“ (MoE 418), wobei er zunächst unterschlägt, dass er als junger Mann – ja noch als zwanzigjähriger Mathematiker – durchaus Gedichte verfasst hat, wie er Aga- the gesteht : „Aber sie sind, je älter ich wurde, desto schlechter geworden ; und ich glaube, nicht so sehr aus Talentlosigkeit wie aus wachsender Abneigung gegen das Unordentliche und zigeunerhaft Romantische dieser Gefühlsab- schweifung“ (MoE 960).718 Schon an früherer Stelle der histoire waren Ulrichs 718 Wiederum erinnert Musils Diktion an das zweite Kapitel aus Mann : Der Tod in Venedig, S. 514 f.