Seite - 1128 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

Teil III: Erzeugungsformel des Werks und Selbstobjektivierung des Autors1128 des Mann ohne Eigenschaften zu der erst 35 Jahre später entwickelten Feld- soziologie bezeichnet zum einen Musils Potenzial in sozialwissenschaftlicher Hinsicht und resultiert zum anderen aus seiner konzeptionellen Orientierung an der Gestaltpsychologie bzw. der damals erst in Entstehung befindlichen psychologischen Feldtheorie, deren konstitutive Konzepte wie ‚Felder‘, ‚Struk- turen‘, ‚Kräfte‘ und ‚Kräfteverteilung‘92 er in kongenialer Weise und ohne allzu intensives soziologisches Studium93 auf das Gebiet der Gesellschaft überträgt 92 Vgl. Hoffmann : „Der Dichter am Apparat“, S. 179 f.: „Nach Köhlers Psychophysik der Gestalten entspricht phänomenalen Gestalten physisch eine spontan ausgebildete Feldstruktur des erreg- ten Sinnesbezirks. Abhängig soll die entstandene Struktur allein von den im Feld vorhandenen Kräften sein, das heißt von den Beträgen der Einzelerregung an einem Ort des Feldes, von dem dynamischen Zusammenhang der Gliederung des Geschehens im ganzen Feld, die daraus resul- tiert und auf jeden Ort des Feldes zurückwirkt, und von den Randbedingungen, die das Material setzt, in dem das Geschehen abläuft. Die Struktur, die daraus resultiert, läßt sich entsprechend als ‚Gruppierung skalarer und vektorieller Größen‘ definieren, die Betrag und Richtung der im stationären Endzustand des Feldgeschehens gegebenen Kräfteverhältnisse anzeigen.“ 93 Laut Kuzmics/Mozetič : Musils Beitrag zur Soziologie, S. 225, umfassen die angeblich bemer- kenswerten Soziologiekenntnisse Musils „die Werke von Pareto, Sorel, Oppenheimer, von Wiese, Schumpeter und Max Weber“ ; es fehlen allerdings Belege für umfängliche Lektüren. Neben kursorischen Verweisen auf Simmels ( ?) Soziologie der Mode (M Fragmente/4), in der er „[n]achl esen“ wolle, sowie auf dessen Soziologie (M IV/3/163) – Letztere im Kontext einer Lite- raturliste zum Thema Massenpsychologie – verzeichnet Musil in seinen Arbeitsheften zahlrei- che soziologische Publikationen, von denen ungewiss ist, ob und wie intensiv er sie tatsächlich zur Kenntnis genommen hat : „Joseph Schumpeter ‚Soziologie der Imperialismen‘ Tübingen, Mohr. Vorher in Jaffés Archiv für Sozialwissenschaft.“ (H 10/82) „Aus Oppenheimer, Franz, Zur Soziologie von Krisenzeiten ibid.“ (H 10/100) „Müller-Lyer : Soziologie der Leiden.“ (H 10/101) „Bibliographie der Soziologie in : Eisler, Soziologie.“ (H 21/55) „Spann, Kurzgefasstes System der Gesellschaftslehre 1912 / Vierkandt, Staat und Gesellschaft in der Gegenwart, Wis- senschaft und Bildung Bd. 132, Quelle & Mayer, Leipzig / Simmel, Soziologie 1908 / Müller- Lyer, Phasen der Kultur und Richtungslinien des Fortschritts 1915 / Gumplowicz, Grundriss der Soziologie 1905 / Schäffle, Grundriss der Soziologie 1906 / Squillace, Die soziologischen Theorien 1912 / Below, Soziologie als Lehrfach 1920 / Handbuch für Politik – über Staat und Gesellschaft ?“ (H 19/Einlage 2) „Berolzheimer, Moral und Gesellschaft im 20 Jahrhundert 1914 / Ehrlich, Grundlegung der Soziologie des Rechtes 1913 / Ellis Havelock, Geschlecht und Gesellschaft, Grundzüge der Soziologie des Geschlechtslebens 1911 / Müller-Lyer : Phasen der Liebe / Buschan : Liebe, Ehe, Heirat bei allen Völkern der Erde 1914–16 / Müller-Lyer, Formen der Ehe / Westermark, Geschichte der menschlichen Ehe 1902 / Mayreder, Geschlechtsleben und Gesellschaft 1913 / Gumplovicz, Nationalismus und Internationalismus im 19. Jahrhundert. 1902“ (H 19/Einlage 3). Die bibliografischen Notizen der Beilagen zum Arbeitsheft 19 stam- men eventuell aus dem „Literarischen Ratgeber des Dürerbundes“, München 1919 (vgl. den Kommentar Frisés in Tb 2, 1137). „Paul Honigsheim / Grundzüge einer Geschichtsphilosophie der Bildung in / Soziologie des Volksbildungswesens hgg. v. Leopold von Wiese / Duncker & Humblot 1921.“ (H 25/13a [20]) „Sieh an : […] Leopold von Wiese, System der allgemeinen Soziologie, Duncker & Humblot, München.“ (H 34/26)