Seite - 1168 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

1168 Teil III: Erzeugungsformel des Werks und Selbstobjektivierung des Autors daß die Menschen zu den Büchern kommen sollen, und nicht umgekehrt. Oder davon, daß jede Dichtung ihr besonderes Gesetz hat, das man so gut erfüllen müsse, als es gelingen will.“ (GW 7, 960, nach M II/1/53) Den Preis, den er für diesen eigensinnigen und kompromisslosen Autonomieanspruch zahlte, ist groß : Im Unterschied zu jenen Schriftstellern, „die ihr bescheide- nes, geistiges Kapital zu hohen Zinsen anzulegen wissen“ (GW 8, 1199), wie er in einer überraschenden Vorwegnahme der feldsoziologischen Metaphorik Pierre Bourdieus formuliert, handelt es sich bei ihm um einen Dichter, dessen weit überdurchschnittliches kulturelles Kapital nach seinem Tod zwar eine breite Anerkennung als ‚Klassiker der Moderne‘ – sowie die damit einherge- henden Auflagenhöhen als Longseller – bewirkte, nicht aber eine tatsächliche Breitenwirksamkeit, die annähernd mit jener Thomas Manns, Bertolt Brechts oder Franz Kafkas vergleichbar wäre. Musil mag zwar immer ein anerkannter Autor bleiben, er wird aber wohl nie ein wirklich ‚gelesener‘ werden – zumin- dest nicht im Sinne einer populären Tageskritik.