Seite - 87 - in Geschichte des Österreichischen Kaiserstaates

Dritte Periote 1283 —l522. »? In diesc Zeit und auf Kaiser Albrccht's Rechnung wird gewöhn- lich der Anfang des SchwcizcrblMdcs gesetzt;) allein cs sind wichtige Gründe vorhanden, aus denen sich der spätere Ursprung desselben nach- weisen läßt. Die Gründung der engeren Vereinigung der drei Rcichs- gcmcindc» Ur i , Schwyz und Untcrwalden wird mit so merkwür- digen Umständen erzählt, daß sie nothwendiger Weise in ganz Deutsch- land hätte Aufsehen erregen müssen, und folglich von keinem Geschieht« schreibcr jener Zeiten hätte Übergängen werden können. Indessen findet man davon bei keinem einzigen gleichzeitigen Schriftsteller die geringste Spur, obschon die Verfasser der Jahrbücher von Colmar und Straßburg nahe genug warcu, um von den Vorgängen in der Schweiz unter- richtet zu seyn. Selbst der einheimische Geschichtschreiber Johann von Win ter thur , welcher alle noch so geringfügigen Anecdoten seines Va, tcrlandes und die übrigen Habsburgischcn Kriege in diesen Gegenden an- führt, uud sonst von Albrecht alle Mährchcn des Pöbels mit ermü- dender Umständlichkeit erzählt, macht der Schweizer und ihrer Fehde mit Oesterreich zuerst Erwähnung bei der streitigen Kaiserwahl zwischen Friedrich dem Schönen und Ludwig von Ba ie rn , ohne eines ältern Mißverständnisses zu gedenken. Dieses Stillschweigen aller gleich- zeitigen Schriftsteller wird selbst durch öffentliche Urkunden bekräftigt. In der Bestätigung der Rcichsfrcihcite» der Gemeinden Uri, Schwyz und Unterwalden durch Kaiser Heinrich VlI., den unmittelbaren Nach- folger Albrecht's l . , geschieht weder einer Nachlassung der Strafe wegen der Ermordung «nd Vertreibung der Reichsvögte, noch irgend einer Irrung mit dem Reiche die geringste Meldung. Die Ermordung Geßler's durch Wi lhe lm Te l l und dessenPfcilschuß sind insbeson- dere Sagen, die eines jeden historische» Grundes entbehren. Dieser Dichtung gebührt nicht einmahl das Verdienst der Neuheit, indem die ganze Geschichte T cll's schon in viel früherer Zeit von dem Dänen-Kö- nige Harald und einem gewissen Tholko erzählt wurde, und sich ausführlich in den Werken des Saro Grammat icus findet. Im Jahre 133« (die Geschichte Tel l 's soll sich im Jahre 1307 ereignet ha- ben) ließ der Canton Uri die sogenannte Tellskapelle erbauen, und bei der Eröffnung derselben sollen 114 Personen vorhanden gewesen seyn, die sich Tel l 's als eines Vertheidigers der Freiheiten von Uri erinnerten. Auch El ingenberg 's und E t t er l in 's Chroniken/die am Ende des vierzehn- ten und im Anfange des fünfzehnten Jahrhunderts geschrieben wurden, wol- len gleichfalls T e l l als einen Vertheidiger von Uri kennen. Allein dies« um ein ganzes Jahrhundert späteren Zeugnisse von dem bloßen Daseyn Tel l 's und dem einzigen Umstände, daß er ein Vertheidiger von Uri war, kann man wohl nicht als einen Beweis betrachten, daß die gemeine Erzählung von dem Ursprünge dcs Schweizcrbundes gegründet sey. Diese Erzählung entstand offenbar aus der Sage von einem gewissen W i l h e l m Te l l und einem Grafen v«n Seedor f , der Herr eines Theiles von Uri war, »nd im zwölften Jahrhunderte lebte, aus der Fabel vom Könige Ha ra l d und