Seite - 197 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

197Grundbegriffe des Romankonzepts wie Christoph Hoffmann in einer zweifellos originellen (Über-)Pointierung suggeriert.83 Gegen die Angemessenheit dieser wohl überzogenen These von der an- geblichen psychotechnischen Mobilmachung im Roman oder gar der ver- schwörungstheoretischen Deutung des gesamten Mann ohne Eigenschaften als „topologisches Planspiel“84 im Sinne militärischer „Generalstabslogistik“85 können indes nicht nur die erkenntnistheoretischen Implikationen des essay- istischen Reflexions- und Erzählprogramms86, sondern überdies auch thema- tisch einschlägige Romanpassagen angeführt werden, die gerade die von Hoff- mann in Abrede gestellte romankonstitutive Ironie87 wirksam werden lassen : Wenn die Figur des Stumm von Bordwehr dem widerborstigen „Zivilgeist“ mit Aufmarschplänen, Demarkationslinien und Schlachtordnungen beizu- kommen versucht (vgl. MoE 370–374), ist dieses Unterfangen von vornherein zum Scheitern verurteilt – und zwar nicht nur, weil er „ein Narr“ ist, „der von seinem Glauben an den ‚Zivilverstand‘ nicht lassen will und sich als Militär von gestern enthüllt“88, wie Hoffmann jeden Zweifel an der sinistren kittle- rianischen Verdachtslogik elegant eskamotiert. Der nur scheinbar naive Ge- neral Stumm von Bordwehr89 gelangt in seiner „Bemühung, Ordnung in den Zivilstand zu bringen“ (MoE 370), vielmehr zu einer durchaus respektablen Erkenntnis, die allerdings das Vertrauen in die psychotechnische Methodik als ordnendes Allheilmittel gründlich erschüttert : Stell dir Ordnung vor. Oder stell dir lieber zuerst einen großen Gedanken vor, dann ei- nen noch größeren, dann einen, der noch größer ist, und dann immer einen noch grö- 83 Hoffmann : „Der Dichter am Apparat“, S. 274 ; vgl. ebd., S. 281 : „Der ganze Aspekt psycho- technischer Durchbildung, der Ulrich in Der Mann ohne Eigenschaften umtreibt, wird so in den größeren Rahmen eines Modells gestellt, welches das Handeln des Einzelnen wie das Handeln von Gruppen als permanenten Kriegsfall definiert.“ 84 Ebd., S. 282. 85 Ebd., S. 281. 86 Vgl. Kap. I.3.2. 87 Vgl. Hoffmann : „Der Dichter am Apparat“, S. 246 u. bes. S. 283 : „Die wahre [!] und neueste militärische Sicht der Dinge ist […] bar jeder Ironie […] dem ehemaligen Kavalleriefähnrich Ul- rich und dem ehemaligen Landsturm-Oberleutnant und Fachbeirat für Methoden der Geistes- und Arbeitsausbildung Robert Musil zu eigen. Darum kann man die beiden, was ihren Denkstil betrifft, und den Diskurs, aus dem er sich speist, insgeheim als Komplizen einer Sache bezeich- nen : der Sache des Krieges und der Methoden, seiner Herr zu werden.“ 88 Ebd., S. 283. 89 Zur intrikaten, durchaus hintergründigen Figurengestaltung vgl. den einschlägigen Ab- schnitt in Kap. II.2.1.