Seite - 463 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

463„Zeitfiguren“ 1913/1930 „am gesellschaftlichen Schachbrett“ „der sich nächst dem englischen für den vornehmsten“ in Europa hält (MoE 101), eine damals als genuin bürgerlich geltende387 akademische Qualifikation erlangen. Durch seine exemplarische Gegenüberstellung von Aristokratie und Meritokratie führt Musils Erzähltext in actu vor, was die Sozialgeschichts- schreibung später wissenschaftlich diagnostiziert hat : „Der forcierte adelige Ehrbegriff blockierte ein nacktes bürgerliches Leistungsdenken.“388 Die habituelle Gegensätzlichkeit zwischen dem hochadeligen Vordenker und dem bürgerlichen Ehrensekretär der Parallelaktion äußert sich nicht zu- letzt in politischer Hinsicht : Während Ulrich die essayistische Infragestellung der gegebenen Verhältnisse nachgerade zu seinem Lebensprinzip erhebt, be- richtet der Erzähler über Leinsdorf ironisch, dass seine politischen Anschauungen […] eine außerordentliche Festigkeit und jene Frei- heit eines großen Charakters [hatten], die nur durch die vollkommene Abwesenheit von Zweifeln ermöglicht wird. Er war als Majoratsherr Mitglied des Herrenhauses, aber weder politisch aktiv, noch bekleidete er ein Amt am Hofe oder im Staate ; er war ‚nichts als Patriot‘. Aber gerade dadurch und durch seinen unabhängigen Reich- tum war er zum Mittelpunkt aller anderen Patrioten geworden, die mit Besorgnis die Entwicklung des Reichs und der Menschheit verfolgten. (MoE 89) In dieser Passage werden allgemein geschätzte ‚Eigenschaften‘ wie Charak- terstärke, -freiheit und -größe unter der Hand als Ausfluss eines kritiklosen Einverständnisses mit dem bestehenden Status quo Kakaniens denunziert. Da Graf Leinsdorf in ökonomischer, sozialer und symbolischer Hinsicht zu dessen größten Profiteuren zählt, hat er zu einer solch forcierten ‚Eigenschaft- lichkeit‘ auch die besten Voraussetzungen. Seine in jeder Hinsicht luxuriöse Kapitalausstattung, die ihm qua Geburt einen ständigen Sitz in der zweiten Parlamentskammer verschafft, lässt jede potenzielle Veränderung der Verhält- nisse als Gefahr erscheinen. Dies heißt freilich nicht, dass Leinsdorf keine dezidierten sozialpolitischen Vorstellungen hätte.389 Zwar wird wiederholt darauf hingewiesen, dass er in 387 Vgl. Bruckmüller : Sozialgeschichte Österreichs, S. 236 f.; Bruckmüller/Stekl : Zur Geschichte des Bürgertums in Österreich, S. 163 ; Hanisch : Der lange Schatten des Staates, S. 242 ; Pollak : Wien 1900, S. 74 f. 388 Hanisch : Der lange Schatten des Staates, S. 88. 389 Allerdings heißt es im Zusammenhang der traurigen Tatsache, dass in den chemischen Betrie- ben von Friedel Feuermauls Vater „kein Arbeiter älter als vierzig Jahre wird : Berufskrankheit Knochennekrose“, zur praktischen Empathiefähigkeit des Grafen knapp und deutlich : „Das Arbeiterschicksal berührte Leinsdorf nicht.“ (MoE 1018)